Adresa Galca

  Incepand cu data de 12 august a.c., Cabinetul de avocatura C. Gilca&R. Vasiliu functioneaza intrun nou sediu, situat pe Bdul Unirii, nr. 18, Bl. 5B, Sc. 1, Et. 4, Ap. 13, Sector 4, Bucuresti. Mentionam ca telefonul fix a ramas cu acelasi numar, respectiv 031 432 7010. 

ANUNT IMPORTANT

IN TEMEIUL PREVEDERILOR ART.46 DIN STATUTUL SCMD, LUNI 26 AUGUST 2013 ORA 11 ESTE CONVOCAT BIROUL OPERATIV AL FILIALEI 1 A SECTORULUI 3 SCMD.

PRESEDINTE FILIALA 1 SECTOR 3,
COL(R) DAN DUMITRESCU 

Curtea de Apel Bucuresti

Secţia a ……-a Civila

Dosar nr. …………………………..

Termen: …………………………….

DOMNULE PREŞEDINTE,

            Subsemnatul(a)……………………………………..nascut(a) in …………………………,jud. ………………….. cu domiciliul in Bucureşti, str….., nr….., Bl….., sc….., ap…..., sector……, legitimat(a) cu CI seria …… nr. …………… eliberata de ……………………, la data de ……………, CNP …………………………., membru al Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, formulez prezenta

CERERE

pentru depunerea la dosarul mai sus rubricat, a urmatoarelor inscrisuri (in 3 exemplare, din care unul pentru instanta si doua pentru comunicare) necesare pentru solutionarea cauzei:

-          Contestatie la Decizia de revizuire a pensiei nr. ………………. din ……………..

-          Decizia de revizuire a pensiei nr. ……………… din ……………

-          Confirmarea de primire a contestatiei de catre Comisia de contestatii din cadrul ……….

-           ………………………………………………………………………………………………………….

Mentionez ca noua decizie de revizuire a revocat-o pe cea precedenta aflata la dosarul cauzei.

ÎN DREPT

             Imi  întemeiez prezenta cerere pe dispozițiile art. 305¹ din vechiul Cod de procedura civila, respectiv art.  478 alin( 2) si art. 479 alin (2)  din Noul Cod de procedura civila.

Semnatura   …………………………………………..                                            Data  …………….

DOMNULUI  PRESEDINTE AL CURTII DE APEL BUCURESTI

NOTA: Cererea se redacteaza personal (sau prin mandatar cu procura speciala) in 2 exemplare si se depune la registratura CURTII DE APEL BUCURESTI

DE LA DEPARTAMENTUL JURIDIC

 Probleme discutate in sedinta Departamentului Juridic din 13.08.2013

Continut:

I. Depunerea unor noi inscrisuri la dosarele aflate pe rolul curtilor de apel.

             Un numar insemnat de membri de sindicat se confrunta cu o situatie inacceptabila intrun stat de drept, dupa cum de bine de rau se considera si Romania: in timp ce dosarul, ce are ca obiect contestarea unei (unor) decizii de revizuire a pensiei, se judeca in recurs/apel pe rolul unei curti de apel, contestatarii  continua sa primeasca noi decizii de revizuire a pensiilor.

           Pana in prezent, avocatii ne-au adus la cunostinta faptul ca instantele de recurs nu primesc probe noi la dosarele aflate pe rolul lor. Aceasta este de fapt regula, dar exista si exceptii. Noul Cod de procedura civila prevede la art. 478, alin (2): ” Părţile nu se vor putea folosi înaintea instanţei de apel de alte motive, mijloace de apărare şi dovezi decât cele invocate la prima instanţă sau arătate în motivarea apelului ori în întâmpinare. Instanţa de apel poate încuviinţa şi administrarea probelor a căror necesitate rezultă din dezbateri.”,  in timp ce art. 479 alin (2) dispune: “Instanţa de apel va putea dispune refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanţă, în cazul în care consideră că sunt necesare pentru soluţionarea cauzei, precum şi administrarea probelor noi propuse în condiţiile art. 478 alin. (2).”

              Prevederi similare, chiar mai permisive, au fost cuprinse si in vechiul Cod de procedura civila, care la art. 305¹ stipula: “In instanta de recurs  nu se pot produce probe noi, cu exceptia inscrisurilor, care pot fi depuse pana la inchiderea dezbaterilor”

              Avand in vedere dispozitiile legale de mai sus, Departamentul Juridic a solicitat Cabinetului de avocatura C. Gilca & R. Vasiliu  (prin adresa cu nr. 692 din 14.08.2013) sa ia masurile administrative necesare pentru a primi de la colegii nostri aflati in situatia respectiva noile inscrisuri si sa le depuna la dosarele cauzelor aflate pe rolul curtilor de apel. Aceste inscrisuri se pot depune atat la sediul cabinetului de avocatura, cat si la Departamentul Juridic al SCMD. Pentru colegii care doresc sa depuna inscrisurile respective personal la instanta pe rolul careia se afla spre solutionare cauza (cu informarea corespunzatoare a avocatilor), in anexa este prezentat un model de cerere pe baza careia se vor depune aceste documente. In legatura cu depunerea de inscrisuri noi la dosarul cauzei, care determina modificarea actiunii initiale, reamintim membrilor de sindicat obligatia de a achita o diferenta de onorariu catre avocati.

            Completarea dosarelor cu noile inscrisuri se impune si din considerentul ca odata cu aplicarea Legii nr. 241/2013 nu renuntam la actiunile aflate pe rolul instantelor, ci doar la capatul de cerere legat de cuantumul pensiei.

II. Informare asupra unor demersuri intreprinse de Departamentul Juridic

            Cu numere de inregistrare cuprinse intre 681 si 684 din 12.08.2013, Departamentul juridic a intocmit si expediat prin scrisori recomandate, cu confirmare de primire, o actiune in instanta pentru o serie de colegi din Filiala Sighetu Marmatiei (avand ca obiect solicitarea acordarii ajutoarelor si salariilor compensatorii la trecerea in rezerva), precum si mai multe plangeri prealabile, pe aceEasi tema si pe recuperarea premiului anual neacordat in 2011 si 2012, pentru alti colegi care provin de la MAI.  Demersuri similare vor fi  efectuate in viitor pentru toti colegiI interesati care vor recurge la ajutorul nostru.

           In 14.08.2013, prin adrese trimise caselor de pensii sectoriale ale celor trei institutii militare de resort, am solicitat precizari in legatura cu modul in care acestea inteleg sa aplice prevederile Legii nr. 241/2013, in ideea daca este sau nu necesar ca pensionarii militari indreptatiti sa efectueze vreun demers in acest sens. In cazul Casei de pensii a MAI, am  solicitat de asemenea sa ni se precizeze daca indexarea (indicele de corectie) de 4% a fost sau nu aplicata pensiilor, incepand cu 01.01.2013. Raspunsurile pe care le vom primi vor fi aduse cu operativitate la cunostinta membrilor SCMD pentru a actiona in consecinta.

III. Informare cu privire la schimbarea sediului de catre Cabinetul de avocatura C. Gilca & R. Vasiliu

             Incepand cu data de 12 august a.c., Cabinetul de avocatura C. Gilca&R. Vasiliu functioneaza intrun nou sediu, situat pe Bdul Unirii, nr. 18, Bl. 5B, Sc. 1, Et. 4, Ap. 13, Sector 4, Bucuresti. Mentionam ca telefonul fix a ramas cu acelasi numar, respectiv 031 432 7010. Adresele postei electronice raman de asemenea neschimbate: office@costelgilca.ro, razvan.vasiliu@costelgilca.ro, nelu.perju@costelgilca.ro. Programul de consultatii juridice acordate membrilor de sindicat pe probleme strict legate de dosarele aflate pe rolul instantelor de judecata ramane a se desfasura in aceleasi zile, respectiv marti si joi, intre orele 16.00-18.00.

             Mentionam ca domnisoarele avocat Alina Craciunica si Anca Burghelea si-au incheiat colaborarea cu cabinetul Gilca si Vasiliu.

            

          

COORDONATORUL  DEPARTAMENTULUI JURIDIC

Col (r) Monica CALOIAN

COMUNICAT IMPORTANT AL BIROULUI OPERATIV AL FILIALEI 1 A SECTORULUI 3 SCMD

DIN CAUZA UNUI CONTRACT DE FURNIZARE SERVICII DE TELEFONIE INCHEIAT "LA ORDIN" (CITEZ MEMBRU AL SECRETARIATULUI GENERAL SCMD), IN DISPRET FATA DE NEVOILE REALE DE COMUNICARE INTERNA ALE ORICAREI FILIALE, INCEPAND DE MAINE , 18 IUNIE 2013, NUMERELE DE TELEFON ALOCATE  B.O. AL F1/S3 DEVIN NEOPERATIONALE. ORICE CONVOCARE VIITOARE VA FI, EVENTUAL, FACUTA DE CATRE MEMBRI AI COMITETULUI DIRECTOR. CONFORM UNOR CONDITII GENERALE ALE CONTRACTULUI STABILITE DISCRETIONAR, FILIALELOR LI S-AU REPARTIZAT TERMINALE IN NUMAR DIRECT PROPORTIONAL CU NUMARUL DE COTIZANTI CE AU ACHITAT IN 2013 ( MAI MIC DECAT NUMARUL CELOR CU COTIZATIA ACHITATA LA ZI PE 2013) ELE CONSTAND IN CEL MAI PUTIN PERFORMANT APARAT MARCA SAMSUNG A CARUI MEMORIE ESTE DE DOAR 25% DIN CEA NECESARA PENTRU COPIEREA AGENDEI CU MEMBRII INSCRISI. IN PLUS, ABONAMENTUL ACTUAL NU PREVEDE DECAT UN NUMAR DE 15 SMS PER POST, DINCOLO DE CARE NUMAR COSTURILE VOR FI ACHITATE DIN RESURSE PROPRII (!!!).

 PRESEDINTE F1/S3
COL(R) DAN DUMITRESCU

NOTA NR 10/12.04.2013 A DEPARTAMENTULUI JURIDIC

Contestarea in instanta a deciziilor de recuperare (eliberate de Casa de pensii a MApN)

        

           In cursul zilei de ieri, 11.04.2013, la sediul MApN, secretarul de stat pentru relatia cu Parlamentul, informare publica si calitatea vietii personalului, dl. Vasile Costea, insotit de reprezentanti ai Directiei pentru relatia cu Parlamentul si asistenta juridica (incl. seful directiei, dl. gl. bg. dr. Florin Maciu) si ai Casei de pensii sectoriala a MApN (incl. directorul, dl. col. Constantin Luca) a avut  o intalnire de lucru cu o delegatie a SCMD formata din gl. mr. (r) C. Nastase, col. (r) V. Pricina, col. (r) M. Caloian, col. (r) M. Tudor si col. (r) V. Mihai.

           In urma discutiilor purtate, au fost retinute urmatoarele concluzii:

1. MApN isi reitereaza deschiderea fata de problemele cu care se confrunta militarii in rezerva cu privire la drepturile de pensie, precum si dorinta de a contribui la rezolvarea acestora in cat mai scurt timp. S-a recunoscut necesitatea respectarii principiului drepturilor castigate, atat in privinta celor cu pensiile diminuate prin revenirea la cuantumul din dec 2010, cat si pentru cei cu pensiile majorate in cadrul procesului de revizuire, daca acest lucru are la baza documente justificative legale.

2. In privinta pensiilor militare, MApN este angajat in doua demersuri:

            a) Proiectul unei legi reparatorii pentru cei care au pierdut la cuantumul pensiei prin procesul de revizuire. In acest sens, MApN a dat aviz favorabil acestui proiect, iar dl. secretar de stat a apreciat ca in cateva saptamani acest proiect va deveni lege.

            b) Proiectul unei noi legi care sa reaseze sistemul pensiilor militare de serviciu in fagasul sau firesc. Se spera ca si acest demers sa fie finalizat in interiorul unei perioade cat mai scurte de timp.

3. In privinta deciziilor “privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlul de prestatii de asigurari sociale”- aceste decizii sunt emise in baza unor constatari facute in urma controlului la casa de pensii ordonat de ministrul apararii. Ele se emit atat celor care au pierdut cat si celor care au castigat la cuantumul pensiei prin revizuire. La sesizarea noastra, s-a promis ca deciziile de recuperare care se refera si la anul 2011, vor fi refacute si vor cuprinde doar perioada de dupa 01.01.2012. 

 4. Cu privire la nedumerirea reprezentantilor SCMD despre numarul mare de decizii de revizuire emise pentru aceiasi persoana, directorul Casei de pensii secoriale a MApN a precizat faptul ca acest lucru este generat de necesitatea prelucrarii noilor documente identificate ce cuprind veniturile salariale din timpul activitatii a titularilor deciziilor de revizuire.

            Colegii care doresc sa conteste deciziile “privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlul de prestatii de asigurari sociale” trebuie sa stie ca acest lucru se face direct in instanta competenta, in termen de 15 zile de la data stampilei postei aplicata pe plicul in care s-a facut comunicarea. Instanta competenta este tribunalul din raza de domiciliu, aceiasi instanta unde a fost contestata si decizia de revizuire a pensiei, acolo unde practic se afla “dosarul de baza”. Daca nu exista pe rol un astfel de dosar, actiunea poate fi deschisa atat la instanta de domiciliu (fara intermedierea SCMD), cat si la TM Buc, prin sindicat, avand in vedere decizia nr. 1 a ICCJ din acest an.

           Intrucat anularea in instanta a acestei decizii este extrem de dificil de obtinut (in conditiile in care Casa de pensii va invoca o simpla greseala de incadrare in conditiile de munca, aspect importiva caruia nu poti sa te opui cu succes), obiectul contestatiei il poate constitui practic amanarea punerii in aplicare a deciziei de recuperare pana la solutionarea definitiva si irevocabila  a contestatiei din dosarul privind revizuirea pensiei. In plus, daca o anumita decizie ar cuprinde si elemente neconforme cu realitatea si actele normative in vigoare, acestea fac obiectul contestatiei fara discutie.

          Noul dosar, intocmit si depus la instanta in dublu exemplar, trebuie sa cuprinda urmatoarele documente, in copie (cu propria semnatura privind conformitatea cu originalul):

-         Contestatia impotriva deciziei de recuperare;

-         Decizia  nr…………. din ………….privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlul de prestatii de asigurari sociale;

-         Deciziile de revizuire a pensiei din care rezulta diferenta de cuantum;

-         Decizia initiala de iesire la pensie (cea valabila in dec 2010);

-         Cartea/Buletinul de identitate;

-         Certificat de grefa de la instanta unde se afla dosarul pe revizuire (pe fond sau in recurs);

-         Alte probe, in functie de specificul dosarului.

           Trebuie stiut si faptul ca, in acest gen de procese, instanta – in baza prevederilor Codului de procedura civila – obliga reclamantul la plata unei cautiuni, de regula 10% din suma in litigiu, bani care pot fi returnati in cadrul cheltuielilor de judecata, daca se castiga dosarul.

           BO ale filialelor unde sunt membrii de sindicat care vor sa deschida aceste actiuni in instanta - si doresc un model de actiune - ni se pot adresa incepand cu 15.04.2013

        

Cu stima,

SEFUL DEPARTAMENTULUI JURIDIC

Col (r) Monica I. CALOIAN

SEDINTA CONSILIULUI CONSULTATIV BUCURESTI-ILFOV

marți, 19 martie 2013

COMUNICAT privind desfasurarea sedintei Consiliului Consultativ Bucuresti - Ilfov

COMUNICAT

 privind desfasurarea sedintei Consiliului Consultativ  Bucuresti - Ilfov

  La data de 18.03.2013 a avut loc şedinţa Consiliului Consultativ -  Bucureşti şi Ilfov , sedinta in care s-au dezbatut urmatoarele probleme:

-        Analiza comunicatului presedintelui SCMD  din 13.03.2013 privind disciplina financiara in cadrul SCMD si plata cotizatiei de membru;

-        Modalitatile de actiune ale filialelor din Bucuresti si Ilfov dupa expirarea termenului privind masurile luate de guvern pentru restabilirea drepturilor pensionarilor militari;       

   La sedinta au participat presedintii filialelor din Bucuresti si Ilfov ( mai putin cei ai filialelor 1 si 5 sector 1 si 3 sector 2) precum si presedintele SCMD ca invitat.

          La primul punct al ordinii de zi au reiesit urmatoarele:

- situatia prezentata pe site-ul sindicatului privind cotizatia membrilor birourilor operative ale filialelor din Bucuresti si Ilfov este incorecta ,aceasta contine date false si arata lipsa unei colaborari, clare, intre secretariatul general, compartimentul financiar-contabil si filialele nominalizate;

-  grav este faptul ca situatia prezentata se constituie intr-un document de dezinformare si chiar de defaimare a membrilor birourilor nominalizate;

-  totodata s-a evidentiat faptul ca, intentionat, s-a inceput prezentarea acestei analize, cu filialele care asigura suportul financiar al sindicatului si nu cu cele care au creat si creaza adevaratele probleme pe linie financiara;

-  nu se respecta recomandarea facuta de presedintele SCMD, la CNR-2012, de a nu se sterge din evidentele filialelor membrii de sindicat care nu si-au achitat cotizatia in termenul stabilit prin regulament, din dorinta de a mentine o situatie ireala privind numarul de membri ai sindicatului;

-  s-a reliefat faptul ca membrii birourilor operative desfasoara activitati voluntare, neremunerate, activitati ce ar trebui desfasurate de catre secretariatul general, compartimentul financiar-contabil si consilierii juridici unde exista angajati remunerati cu sume ce depasesc, per total, 25.000 lei/lunar;

In urma discutiilor au reiesit urmatoarele probleme si propuneri:

-        sesizarea Comisiei de Cenzori pentru analiza situatiei financiare a sindicatului de la infiintare pana in prezent;

-        prezentarea de catre compartimentul financiar-contabil a deconturilor facute de catre membrii Comitetului Director in perioada 2009-2013;

-        prezentarea de catre Departamentul financiar-contabil a sumelor rezultate din utilizarea paginii de internet, care apartine lui Ranciog Dumitru, unde s-a folosit sigla SCMD, a redeventelor rezultate din aceasta activitate, dar si a temeiului legal privind folosirea siglei sindicatului avand in vedere faptul ca site-ul sindicatului nu trebuie sa apartina unei persoane;

-        avand in vedere dialogul dintre dl. Ranciog si VODAFONE solicitam desfacerea contractului de munca dintre sindicat si dl. Ranciog, care prin afirmatiile facute in mediul public a creat o stare de neincredere si chiar de denigrare,grava, a sindicatului prin afirmatiile iresponsabile privind starea financiara dezastruoasa a acestuia, totodata solicitam viceprersedintelui cu probleme media sa respecte hotararile CNR, deciziile CD, de a nu mai fi postate pe paginile internet, problemele interne ale sindicatului , decat dupa o verificare atenta si profesionista a tuturor comunicatelor care vizeaza activitatea de ansamblu a SCMD;

-        prezentarea, de catre Biroul Operativ Central, a stadiului solutionarii masurilor propuse de catre auditul intern din 2010;

-        pentru justificarea sumelor platite Casei de avocatura Galca & Vasiliu, Departamentul juridic , sa prezinte situatia proceselor instrumentate de aceasta casa de avocatura (promisiunile neonorate de acest departament fiind din anul 2011);

-        pana in prezent nu exista nicio situatie privind indeplinirea hotararilor CNR – 2012;

-        s-a solicitat ca, membrii Biroului Operativ Central , incepand cu presedintele SCMD , sa-si indeplineasca atributiile statutare si regulamentare privind desfasurarea sedintelor Comitetului Director, a prezentarii analizelor , periodice, privind evolutia si activitatea sindicatului, avand in vedere faptul ca sedintele CD au ramas la latitudinea presedintelui sindicatului care, permanent gaseste justificari pentru nerespectarea prevederilor statutare privind desfasurarea sedintelor CD;

La punctul doi al sedintei s-au discutat modalitatile de actiune pentru perioada cuprinsa pana la 30 martie a.c. si s-au stabilit urmatoarele:

-        organizarea unor intalniri cu reprezentantii alesi in fiecare sector pentru lamurirea aspectelor privind indeplinirea prevederilor protocoalelor de colaborare;

-        transmiterea unor adrese Caselor de pensii din MApN, MAI si SRI prin care sa se solicite numarul exact al pensionarilor cu pensii diminuate , dar si a sumelor necesare revenirii la normalitate;

-        realizarea, cu sprijinul senatorilor si deputatilor semnatari ai protocoalelor de colaborare, a unei interpelari in parlament privind discriminarile create de catre instantele de judecata care, dau sentinte contradictorii in aceleasi spete privind pensiile militare.

-        functie de masurile ce vor fi luate de catre actuala guvernare, vom propune membrilor de sindicat trecerea la actiuni concrete, inclusiv mitinguri, pichetari sau marsuri de protest.

            In calitate de vicepresedinte coordonator pentru zona Bucuresti-Ilfov col(r) Marian Tudor a solicitat organizarea si desfasurarea sedintelor birourilor operative ale filialelor pentru discutarea si solutionarea problemelor ce revin acestor birouri.

          Totodata se solicita vicepresedintilor CD convocarea , in regim de urgenta, a Comitetului Director pentru rezolvarea problemelor curente si generale ale sindicatului avand in vedere faptul ca Biroul Operativ Central amana , nejustificat, desfasurarea sedintelor CD in conformitate cu prevederile statutare.

Vicepresedintele SCMD – coordonator zona Bucuresti-Ilfov

Presedinte SCMD filiala sector 6

Col(r) Marian TUDOR