miercuri, 20 noiembrie 2013

DE LA CASA SECTORIALA DE PENSII A M.A.I.

C O M U N I C A T 
privind aplicarea Legii nr. 241/17.07.2013 privind stabilirea unor măsuri 
în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, 
ordine publică şi siguranţă naţională 


 În conformitate cu prevederile art. 1, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 241/17.07.2013, începând cu
data de 01.10.2013, pensiile recalculate sau revizuite, conform prevederilor Legii nr. 119/2010
privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor şi ale O.U.G. nr. 1/2011 privind stabilirea unor
măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor din sistemul de apărare, ordine publică şi
siguranţă naţională, al căror cuantumuri sunt mai mici decât cele cuvenite pentru luna
decembrie 2010, se plătesc în cuantumul cuvenit lunii decembrie 2010, fapt pentru care Casa de
Pensii Sectorială a M.A.I. a emis decizii în acest sens în luna octombrie 2013.
 Potrivit art. 1 alin. (4) din lege, acest cuantum se va menţine în plată, până când valoarea
punctului de pensie se va majora, astfel încât prin înmulţirea acesteia cu punctajul mediu anual stabilit
prin deciziile de recalculare şi revizuire, va rezulta un cuantum mai mare decât cel cuvenit pentru luna
decembrie 2010.
 Cuantumului aferent lunii decembrie 2010 nu i se aplică prevederile art. II din O.U.G. nr.
 1 din 22.012013 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de
pensii publice, referitoare la creşterea cu 4 % a punctului de pensie în anul 2013, întrucât acesta nu
este determinat pe bază de punctaj.
 Art. 1 alin. (3) al legii prevede că, la acest cuantum se vor adăuga şi drepturile stabilite
prin recalculare, conform prevederilor art. 107 alin. (4) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul
unitar de pensii publice, ca urmare a realizării de stagii de cotizare după înscrierea la pensie.
 De asemenea, art. 2 din lege prevede că, în cazul pensiilor revizuite, dacă se constată diferenţe
între sumele achitate şi cele legal, diferenţele în favoarea pensionarilor se plătesc în interiorul
termenului general de prescripţie, iar sumele ce ar trebui recuperate de la pensionari, nu se mai
recuperează.
 Legea nr. 241/2013 nu conţine dispoziţii referitoare la achitarea diferenţelor pentru
perioada 01.01.2012 – 30.09.2013, dintre cuantumul cuvenit pentru luna decembrie 2010 şi cel
aflat în plată până la 30.09.2013.

marți, 15 octombrie 2013

CATRE TOTI MEMBRII FILIALEI 1 SECTOR 3

 Stimati colegi/e, 

Va informam pe aceasta cale asupra faptului ca, din cauza unor neconcordante intre datele stocate la Comp. Financiar si cele ale Secretariatului General-Evidenta membrilor, cele doua link-uri postate luni 19.10. 2013 pe site-ul filialei NU corespund realitatii, atat sub aspectul completitudinii cat si al actualizarii. Ele nu includ plati pt cotizatii efectuate prin Ordine de Plata (a caror centralizare se afla in extrasele de cont bancar gestionate exclusiv de catre Comp. Financiar), plati efectuate la casieria SCMD dar neaduse la cunostinta filialei cat si plati efectuate in cursul anului 2012 pentru cotizatia pe 12 luni calendaristice nedepasite inca. De asemenea, precizam ca, incepand cu data de luni, 04.10.a.c., Comp. financiar NU a fost in masura a raspunde solicitarii BOP al filialei de a comunica situatia incasarilor la 30.09.2013. 
Dezavuam astfel incercarea de canalizare a nemultumirii membrilor cu cotizatia achitata asupra B OP al filialei si pentru clarificari va invitam incepand de luni, 21.10. a.c., intre orele 11-13, la punctul de lucru din Bd. Poligrafiei nr.4.  

Cu stima,
Presedintele F1S3
Col(r) Dan Dumitrescu

luni, 14 octombrie 2013

COMUNICAT AL CABINETULUI DE AVOCATURA" GALCA SI VASILIU"

Așa cum am informat-o telefonic si pe d-na Caloianu, va aduc la cunostinta dizolvarea SCPA Gîlcă și Vasiliu incepând cu data de 30.09.2013.

Totuși, întrucât sindicatul dvs. este clientul casei de avocatură, contractul de reprezentare încheiat urmează a fi preluat de către noile case de avocatură care se înființează și în care vor activa cei doi parteneri.

La acest moment nu am stabilit cu fostul meu asociat o variantă de împărțire a dosarelor însă, am propus împărțirea în mod egal a dosarelor aflate pe rolul Tribunalului București și a Curții de Apel București. 

Până la acest moment nu am confirmarea colegului meu însă, pentru a debloca cât mai repede situația existentă și pentru a asigura reprezentarea membrilor dvs de sindicat, voi începe să asigur împreună cu colega mea Mara Moga Paler (din partea d-lui Gâlcă), prin intermediul colaboratorilor reprezentarea în instanță conform planificării atașate.

Totodată vă aduc la cunoștință faptul că vor trebui semnate acte adiționale la contractul de asistență juridică în care se vor consemna și numerele dosarelor pe care urmează să le instrumenteze fiecare parte, pentru a nu exista confuzii viitoare.

Totodată vreau să imi exprim regretul pentru pentru eventualele neplăceri cauzate până în prezent.

Atasat puteți găsi Hotărârea de dizolvare a societății precum si propunerea de impartire a dosarelor.

Cu stimă,
Av. Răzvan Vasiliu

NOTA NR. 2013 A DEPARTAMENTULUI JURIDIC

I.1. Decizia nr. 728 din 29.08.2013 – “… SCMD intelege sa nu mai faca nici un demers juridic sau de natura financiara, pe pasii 1a si 1b, ……”
            Tinand cont de eficienta scazuta din punct de vedere juridic si costurile financiare relativ ridicate pe care trebuie sa le suporte sindicatul in cazul acestor actiuni (avand ca obiect contestarea deciziilor de recalculare), care se mai afla pe rolul instantelor de judecata, Comitetul Director a decis ca SCMD sa nu mai sprijine din punct de vedere juridic si financiar aceste actiuni. Drept urmare, Departamentul Juridic va informa Cabinetul de avocatura C. Gilca si R. Vasiliu ca in dosarele respective interventiile avocatilor sa fie limitate in sensul stabilit.     
                 Pentru actiunile avocatilor desfasurate pana acum, SCMD a achitat pana in prezent o serie de facturi, urmand ca platile sa fie finalizate dupa ce Cabinetul de avocatura si SCMD isi vor confrunta evidentele in cauzele respective si vor ajunge la un numitor comun.

I.2. Decizia nr. 728/29.08.2013 – Dosarele solutionate in instanta, pe pasii 1a si 1b, definitiv si irevocabil - si restituite SCMD - vor fi inapoiate pana la data de 30.11.2013…. 
           Cabinetul de avocatura C. Galca si R. Vasiliu a inapoiat catre SCMD dosarele membrilor de sindicat constituite in pasii 1a si 1b (contestarea deciziilor de recalculare), care au primit solutii definitive si irevocabile. Precizam de la inceput ca aceste dosare, pastrate la cabinetul de avocatura pentru evidenta si autoverificare, nu sunt identice cu cele care s-au aflat la instantele de judecata, in sensul ca nu contin exact aceleasi documente. Exemplul cel mai elocvent este legat de actiune – in dosarele din instanta acest document era complet, in cele pastrate de avocat este doar prima fila, avocatul cunoscand actiunea nu avea sens sa depuna si in acest dosar un document de cca 25 – 30 pagini.Dosarele contin doar copii ale unor documente care au servit, de la caz la caz, sustinerii cauzei in instanta.
            Departamentul Juridic a preluat de la cabinetul de avocatura un numar de 3791 dosare, repartizate pe filiale astfel:
- Bucuresti: 2.540
- Ploiesti: 837
- Targoviste: 204
- Giurgiu: 205
- Slobozia: 5
        In vederea ducerii la indeplinire a deciziei CD, solicitam filialelor din teritoriu mentionate mai sus sa se prezinte, incepand cu 14.10.2013, la Departamenul Juridic pentru a ridica dosarele respective. Tot cu aceiasi data se pot prezenta, in mod individual, colegii din Bucuresti si Ilfov care doresc sa intre in posesia documentelor in cauza. Daca titularii nu vor solicita restituirea documetelor pana la 30.11.2013, acestea vor fi distruse de catre o comisie a SCMD, ce va fi stabilita ulterior termenului limita.
           II. Deciziile de recuperare a unor sume de bani « incasate necuvenit »  emise de catre Casa de pensii sectoriala a MApN vor fi anulate.
             Din informatii certe primite de la mai multi membrii de sindicat, am retinut faptul ca deciziile emise de Casa de pensii sectoriala a MApN in vederea recuperarii unor sume de bani «incasate necuvenit » sunt anulate prin emiterea unor decizii noi « de ridicare a masurilor de executare silita asupra veniturilor din pensii », in baza punerii in aplicare a dispozitiilor Codului Fiscal si a prevederilor  art. 2, alin. (2) din Legea nr. 241/2013, privind unele masuri in domeniul pensiilor. Acest lucru inseamna ca cei carora li s-au retinut astfel de sume vor primi banii inapoi, iar cei carora nu li s-a retinut acesti bani, nu vor fi retinuti nici de acum inainte. Casa de pensii va comunica acest lucru in scris fiecarui pensionar in parte aflat intro astfel de situatie. Recomandam membrilor de sindicat care au actiuni de contestare a deciziilor de recuperare in instanta de judecata, sa depuna la dosarul cauzei noua decizie pe care o vor primi din partea casei de pensii, in vederea finalizarii actiunii.            
            
COORDONATORUL  DEPARTAMENTULUI JURIDIC,
Col (r) Monica CALOIAN

marți, 1 octombrie 2013

SEDINTA A BIROULUI OPERATIV

MIERCURI, 2 OCTOMBRIE 2013, LA ORELE 10.30,  BIROUL OPERATIV AL FILIALEI 1  SECTOR 3 A SCMD ESTE CONVOCAT IN BD. POLIGRAFIEI NR.4.

PRESEDINTELE FILIALEI
COL(R)  DAN DUMITRESCU

luni, 9 septembrie 2013

Adresa Galca

  Incepand cu data de 12 august a.c., Cabinetul de avocatura C. Gilca&R. Vasiliu functioneaza intrun nou sediu, situat pe Bdul Unirii, nr. 18, Bl. 5B, Sc. 1, Et. 4, Ap. 13, Sector 4, Bucuresti. Mentionam ca telefonul fix a ramas cu acelasi numar, respectiv 031 432 7010. 

marți, 20 august 2013

ANUNT IMPORTANT

IN TEMEIUL PREVEDERILOR ART.46 DIN STATUTUL SCMD, LUNI 26 AUGUST 2013 ORA 11 ESTE CONVOCAT BIROUL OPERATIV AL FILIALEI 1 A SECTORULUI 3 SCMD.

PRESEDINTE FILIALA 1 SECTOR 3,
COL(R) DAN DUMITRESCU 

joi, 15 august 2013

Curtea de Apel Bucuresti
Secţia a ……-a Civila
Dosar nr. …………………………..
Termen: …………………………….




DOMNULE PREŞEDINTE,

            Subsemnatul(a)……………………………………..nascut(a) in …………………………,jud. ………………….. cu domiciliul in Bucureşti, str….., nr….., Bl….., sc….., ap…..., sector……, legitimat(a) cu CI seria …… nr. …………… eliberata de ……………………, la data de ……………, CNP …………………………., membru al Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, formulez prezenta
CERERE
pentru depunerea la dosarul mai sus rubricat, a urmatoarelor inscrisuri (in 3 exemplare, din care unul pentru instanta si doua pentru comunicare) necesare pentru solutionarea cauzei:
-          Contestatie la Decizia de revizuire a pensiei nr. ………………. din ……………..
-          Decizia de revizuire a pensiei nr. ……………… din ……………
-          Confirmarea de primire a contestatiei de catre Comisia de contestatii din cadrul ……….
-           ………………………………………………………………………………………………………….
Mentionez ca noua decizie de revizuire a revocat-o pe cea precedenta aflata la dosarul cauzei.
ÎN DREPT
             Imi  întemeiez prezenta cerere pe dispozițiile art. 3051 din vechiul Cod de procedura civila, respectiv art.  478 alin( 2) si art. 479 alin (2)  din Noul Cod de procedura civila.

Semnatura   …………………………………………..                                            Data  …………….




DOMNULUI  PRESEDINTE AL CURTII DE APEL BUCURESTI






NOTA: Cererea se redacteaza personal (sau prin mandatar cu procura speciala) in 2 exemplare si se depune la registratura CURTII DE APEL BUCURESTI

DE LA DEPARTAMENTUL JURIDIC

 Probleme discutate in sedinta Departamentului Juridic din 13.08.2013

Continut:
I. Depunerea unor noi inscrisuri la dosarele aflate pe rolul curtilor de apel.
             Un numar insemnat de membri de sindicat se confrunta cu o situatie inacceptabila intrun stat de drept, dupa cum de bine de rau se considera si Romania: in timp ce dosarul, ce are ca obiect contestarea unei (unor) decizii de revizuire a pensiei, se judeca in recurs/apel pe rolul unei curti de apel, contestatarii  continua sa primeasca noi decizii de revizuire a pensiilor.
           Pana in prezent, avocatii ne-au adus la cunostinta faptul ca instantele de recurs nu primesc probe noi la dosarele aflate pe rolul lor. Aceasta este de fapt regula, dar exista si exceptii. Noul Cod de procedura civila prevede la art. 478, alin (2):  Părţile nu se vor putea folosi înaintea instanţei de apel de alte motive, mijloace de apărare şi dovezi decât cele invocate la prima instanţă sau arătate în motivarea apelului ori în întâmpinare. Instanţa de apel poate încuviinţa şi administrarea probelor a căror necesitate rezultă din dezbateri.”,  in timp ce art. 479 alin (2) dispune: “Instanţa de apel va putea dispune refacerea sau completarea probelor administrate la prima instanţă, în cazul în care consideră că sunt necesare pentru soluţionarea cauzei, precum şi administrarea probelor noi propuse în condiţiile art. 478 alin. (2).
              Prevederi similare, chiar mai permisive, au fost cuprinse si in vechiul Cod de procedura civila, care la art. 3051 stipula: “In instanta de recurs  nu se pot produce probe noi, cu exceptia inscrisurilor, care pot fi depuse pana la inchiderea dezbaterilor
              Avand in vedere dispozitiile legale de mai sus, Departamentul Juridic a solicitat Cabinetului de avocatura C. Gilca & R. Vasiliu  (prin adresa cu nr. 692 din 14.08.2013) sa ia masurile administrative necesare pentru a primi de la colegii nostri aflati in situatia respectiva noile inscrisuri si sa le depuna la dosarele cauzelor aflate pe rolul curtilor de apel. Aceste inscrisuri se pot depune atat la sediul cabinetului de avocatura, cat si la Departamentul Juridic al SCMD. Pentru colegii care doresc sa depuna inscrisurile respective personal la instanta pe rolul careia se afla spre solutionare cauza (cu informarea corespunzatoare a avocatilor), in anexa este prezentat un model de cerere pe baza careia se vor depune aceste documente. In legatura cu depunerea de inscrisuri noi la dosarul cauzei, care determina modificarea actiunii initiale, reamintim membrilor de sindicat obligatia de a achita o diferenta de onorariu catre avocati.
            Completarea dosarelor cu noile inscrisuri se impune si din considerentul ca odata cu aplicarea Legii nr. 241/2013 nu renuntam la actiunile aflate pe rolul instantelor, ci doar la capatul de cerere legat de cuantumul pensiei.

II. Informare asupra unor demersuri intreprinse de Departamentul Juridic
            Cu numere de inregistrare cuprinse intre 681 si 684 din 12.08.2013, Departamentul juridic a intocmit si expediat prin scrisori recomandate, cu confirmare de primire, o actiune in instanta pentru o serie de colegi din Filiala Sighetu Marmatiei (avand ca obiect solicitarea acordarii ajutoarelor si salariilor compensatorii la trecerea in rezerva), precum si mai multe plangeri prealabile, pe aceEasi tema si pe recuperarea premiului anual neacordat in 2011 si 2012, pentru alti colegi care provin de la MAI.  Demersuri similare vor fi  efectuate in viitor pentru toti colegiI interesati care vor recurge la ajutorul nostru.
           In 14.08.2013, prin adrese trimise caselor de pensii sectoriale ale celor trei institutii militare de resort, am solicitat precizari in legatura cu modul in care acestea inteleg sa aplice prevederile Legii nr. 241/2013, in ideea daca este sau nu necesar ca pensionarii militari indreptatiti sa efectueze vreun demers in acest sens. In cazul Casei de pensii a MAI, am  solicitat de asemenea sa ni se precizeze daca indexarea (indicele de corectie) de 4% a fost sau nu aplicata pensiilor, incepand cu 01.01.2013. Raspunsurile pe care le vom primi vor fi aduse cu operativitate la cunostinta membrilor SCMD pentru a actiona in consecinta.

III. Informare cu privire la schimbarea sediului de catre Cabinetul de avocatura C. Gilca & R. Vasiliu
             Incepand cu data de 12 august a.c., Cabinetul de avocatura C. Gilca&R. Vasiliu functioneaza intrun nou sediu, situat pe Bdul Unirii, nr. 18, Bl. 5B, Sc. 1, Et. 4, Ap. 13, Sector 4, Bucuresti. Mentionam ca telefonul fix a ramas cu acelasi numar, respectiv 031 432 7010. Adresele postei electronice raman de asemenea neschimbate: office@costelgilca.ro, razvan.vasiliu@costelgilca.ro, nelu.perju@costelgilca.ro. Programul de consultatii juridice acordate membrilor de sindicat pe probleme strict legate de dosarele aflate pe rolul instantelor de judecata ramane a se desfasura in aceleasi zile, respectiv marti si joi, intre orele 16.00-18.00.
             Mentionam ca domnisoarele avocat Alina Craciunica si Anca Burghelea si-au incheiat colaborarea cu cabinetul Gilca si Vasiliu.
            
          

COORDONATORUL  DEPARTAMENTULUI JURIDIC
Col (r) Monica CALOIAN


luni, 17 iunie 2013

COMUNICAT IMPORTANT AL BIROULUI OPERATIV AL FILIALEI 1 A SECTORULUI 3 SCMD

DIN CAUZA UNUI CONTRACT DE FURNIZARE SERVICII DE TELEFONIE INCHEIAT "LA ORDIN" (CITEZ MEMBRU AL SECRETARIATULUI GENERAL SCMD), IN DISPRET FATA DE NEVOILE REALE DE COMUNICARE INTERNA ALE ORICAREI FILIALE, INCEPAND DE MAINE , 18 IUNIE 2013, NUMERELE DE TELEFON ALOCATE  B.O. AL F1/S3 DEVIN NEOPERATIONALE. ORICE CONVOCARE VIITOARE VA FI, EVENTUAL, FACUTA DE CATRE MEMBRI AI COMITETULUI DIRECTOR. CONFORM UNOR CONDITII GENERALE ALE CONTRACTULUI STABILITE DISCRETIONAR, FILIALELOR LI S-AU REPARTIZAT TERMINALE IN NUMAR DIRECT PROPORTIONAL CU NUMARUL DE COTIZANTI CE AU ACHITAT IN 2013 ( MAI MIC DECAT NUMARUL CELOR CU COTIZATIA ACHITATA LA ZI PE 2013) ELE CONSTAND IN CEL MAI PUTIN PERFORMANT APARAT MARCA SAMSUNG A CARUI MEMORIE ESTE DE DOAR 25% DIN CEA NECESARA PENTRU COPIEREA AGENDEI CU MEMBRII INSCRISI. IN PLUS, ABONAMENTUL ACTUAL NU PREVEDE DECAT UN NUMAR DE 15 SMS PER POST, DINCOLO DE CARE NUMAR COSTURILE VOR FI ACHITATE DIN RESURSE PROPRII (!!!).

 PRESEDINTE F1/S3
COL(R) DAN DUMITRESCU

marți, 16 aprilie 2013

NOTA NR 10/12.04.2013 A DEPARTAMENTULUI JURIDIC


Contestarea in instanta a deciziilor de recuperare (eliberate de Casa de pensii a MApN)
        
           In cursul zilei de ieri, 11.04.2013, la sediul MApN, secretarul de stat pentru relatia cu Parlamentul, informare publica si calitatea vietii personalului, dl. Vasile Costea, insotit de reprezentanti ai Directiei pentru relatia cu Parlamentul si asistenta juridica (incl. seful directiei, dl. gl. bg. dr. Florin Maciu) si ai Casei de pensii sectoriala a MApN (incl. directorul, dl. col. Constantin Luca) a avut  o intalnire de lucru cu o delegatie a SCMD formata din gl. mr. (r) C. Nastase, col. (r) V. Pricina, col. (r) M. Caloian, col. (r) M. Tudor si col. (r) V. Mihai.
           In urma discutiilor purtate, au fost retinute urmatoarele concluzii:
1. MApN isi reitereaza deschiderea fata de problemele cu care se confrunta militarii in rezerva cu privire la drepturile de pensie, precum si dorinta de a contribui la rezolvarea acestora in cat mai scurt timp. S-a recunoscut necesitatea respectarii principiului drepturilor castigate, atat in privinta celor cu pensiile diminuate prin revenirea la cuantumul din dec 2010, cat si pentru cei cu pensiile majorate in cadrul procesului de revizuire, daca acest lucru are la baza documente justificative legale.
2. In privinta pensiilor militare, MApN este angajat in doua demersuri:
            a) Proiectul unei legi reparatorii pentru cei care au pierdut la cuantumul pensiei prin procesul de revizuire. In acest sens, MApN a dat aviz favorabil acestui proiect, iar dl. secretar de stat a apreciat ca in cateva saptamani acest proiect va deveni lege.
            b) Proiectul unei noi legi care sa reaseze sistemul pensiilor militare de serviciu in fagasul sau firesc. Se spera ca si acest demers sa fie finalizat in interiorul unei perioade cat mai scurte de timp.
3. In privinta deciziilor “privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlul de prestatii de asigurari sociale”- aceste decizii sunt emise in baza unor constatari facute in urma controlului la casa de pensii ordonat de ministrul apararii. Ele se emit atat celor care au pierdut cat si celor care au castigat la cuantumul pensiei prin revizuire. La sesizarea noastra, s-a promis ca deciziile de recuperare care se refera si la anul 2011, vor fi refacute si vor cuprinde doar perioada de dupa 01.01.2012. 
 4. Cu privire la nedumerirea reprezentantilor SCMD despre numarul mare de decizii de revizuire emise pentru aceiasi persoana, directorul Casei de pensii secoriale a MApN a precizat faptul ca acest lucru este generat de necesitatea prelucrarii noilor documente identificate ce cuprind veniturile salariale din timpul activitatii a titularilor deciziilor de revizuire.

            Colegii care doresc sa conteste deciziile “privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlul de prestatii de asigurari sociale” trebuie sa stie ca acest lucru se face direct in instanta competenta, in termen de 15 zile de la data stampilei postei aplicata pe plicul in care s-a facut comunicarea. Instanta competenta este tribunalul din raza de domiciliu, aceiasi instanta unde a fost contestata si decizia de revizuire a pensiei, acolo unde practic se afla “dosarul de baza”. Daca nu exista pe rol un astfel de dosar, actiunea poate fi deschisa atat la instanta de domiciliu (fara intermedierea SCMD), cat si la TM Buc, prin sindicat, avand in vedere decizia nr. 1 a ICCJ din acest an.
           Intrucat anularea in instanta a acestei decizii este extrem de dificil de obtinut (in conditiile in care Casa de pensii va invoca o simpla greseala de incadrare in conditiile de munca, aspect importiva caruia nu poti sa te opui cu succes), obiectul contestatiei il poate constitui practic amanarea punerii in aplicare a deciziei de recuperare pana la solutionarea definitiva si irevocabila  a contestatiei din dosarul privind revizuirea pensiei. In plus, daca o anumita decizie ar cuprinde si elemente neconforme cu realitatea si actele normative in vigoare, acestea fac obiectul contestatiei fara discutie.
          Noul dosar, intocmit si depus la instanta in dublu exemplar, trebuie sa cuprinda urmatoarele documente, in copie (cu propria semnatura privind conformitatea cu originalul):
-         Contestatia impotriva deciziei de recuperare;
-         Decizia  nr…………. din ………….privind recuperarea sumelor incasate necuvenit cu titlul de prestatii de asigurari sociale;
-         Deciziile de revizuire a pensiei din care rezulta diferenta de cuantum;
-         Decizia initiala de iesire la pensie (cea valabila in dec 2010);
-         Cartea/Buletinul de identitate;
-         Certificat de grefa de la instanta unde se afla dosarul pe revizuire (pe fond sau in recurs);
-         Alte probe, in functie de specificul dosarului.
           Trebuie stiut si faptul ca, in acest gen de procese, instanta – in baza prevederilor Codului de procedura civila – obliga reclamantul la plata unei cautiuni, de regula 10% din suma in litigiu, bani care pot fi returnati in cadrul cheltuielilor de judecata, daca se castiga dosarul.
           BO ale filialelor unde sunt membrii de sindicat care vor sa deschida aceste actiuni in instanta - si doresc un model de actiune - ni se pot adresa incepand cu 15.04.2013
        
Cu stima,
SEFUL DEPARTAMENTULUI JURIDIC
Col (r) Monica I. CALOIAN

miercuri, 20 martie 2013

SEDINTA CONSILIULUI CONSULTATIV BUCURESTI-ILFOV


marți, 19 martie 2013

COMUNICAT privind desfasurarea sedintei Consiliului Consultativ Bucuresti - Ilfov



COMUNICAT
 privind desfasurarea sedintei Consiliului Consultativ  Bucuresti - Ilfov



  La data de 18.03.2013 a avut loc şedinţa Consiliului Consultativ -  Bucureşti şi Ilfov , sedinta in care s-au dezbatut urmatoarele probleme:
-        Analiza comunicatului presedintelui SCMD  din 13.03.2013 privind disciplina financiara in cadrul SCMD si plata cotizatiei de membru;
-        Modalitatile de actiune ale filialelor din Bucuresti si Ilfov dupa expirarea termenului privind masurile luate de guvern pentru restabilirea drepturilor pensionarilor militari;       
   La sedinta au participat presedintii filialelor din Bucuresti si Ilfov ( mai putin cei ai filialelor 1 si 5 sector 1 si 3 sector 2) precum si presedintele SCMD ca invitat.
          La primul punct al ordinii de zi au reiesit urmatoarele:
- situatia prezentata pe site-ul sindicatului privind cotizatia membrilor birourilor operative ale filialelor din Bucuresti si Ilfov este incorecta ,aceasta contine date false si arata lipsa unei colaborari, clare, intre secretariatul general, compartimentul financiar-contabil si filialele nominalizate;
-  grav este faptul ca situatia prezentata se constituie intr-un document de dezinformare si chiar de defaimare a membrilor birourilor nominalizate;
-  totodata s-a evidentiat faptul ca, intentionat, s-a inceput prezentarea acestei analize, cu filialele care asigura suportul financiar al sindicatului si nu cu cele care au creat si creaza adevaratele probleme pe linie financiara;
-  nu se respecta recomandarea facuta de presedintele SCMD, la CNR-2012, de a nu se sterge din evidentele filialelor membrii de sindicat care nu si-au achitat cotizatia in termenul stabilit prin regulament, din dorinta de a mentine o situatie ireala privind numarul de membri ai sindicatului;
-  s-a reliefat faptul ca membrii birourilor operative desfasoara activitati voluntare, neremunerate, activitati ce ar trebui desfasurate de catre secretariatul general, compartimentul financiar-contabil si consilierii juridici unde exista angajati remunerati cu sume ce depasesc, per total, 25.000 lei/lunar;
In urma discutiilor au reiesit urmatoarele probleme si propuneri:
-        sesizarea Comisiei de Cenzori pentru analiza situatiei financiare a sindicatului de la infiintare pana in prezent;
-        prezentarea de catre compartimentul financiar-contabil a deconturilor facute de catre membrii Comitetului Director in perioada 2009-2013;
-        prezentarea de catre Departamentul financiar-contabil a sumelor rezultate din utilizarea paginii de internet, care apartine lui Ranciog Dumitru, unde s-a folosit sigla SCMD, a redeventelor rezultate din aceasta activitate, dar si a temeiului legal privind folosirea siglei sindicatului avand in vedere faptul ca site-ul sindicatului nu trebuie sa apartina unei persoane;
-        avand in vedere dialogul dintre dl. Ranciog si VODAFONE solicitam desfacerea contractului de munca dintre sindicat si dl. Ranciog, care prin afirmatiile facute in mediul public a creat o stare de neincredere si chiar de denigrare,grava, a sindicatului prin afirmatiile iresponsabile privind starea financiara dezastruoasa a acestuia, totodata solicitam viceprersedintelui cu probleme media sa respecte hotararile CNR, deciziile CD, de a nu mai fi postate pe paginile internet, problemele interne ale sindicatului , decat dupa o verificare atenta si profesionista a tuturor comunicatelor care vizeaza activitatea de ansamblu a SCMD;
-        prezentarea, de catre Biroul Operativ Central, a stadiului solutionarii masurilor propuse de catre auditul intern din 2010;
-        pentru justificarea sumelor platite Casei de avocatura Galca & Vasiliu, Departamentul juridic , sa prezinte situatia proceselor instrumentate de aceasta casa de avocatura (promisiunile neonorate de acest departament fiind din anul 2011);
-        pana in prezent nu exista nicio situatie privind indeplinirea hotararilor CNR – 2012;
-        s-a solicitat ca, membrii Biroului Operativ Central , incepand cu presedintele SCMD , sa-si indeplineasca atributiile statutare si regulamentare privind desfasurarea sedintelor Comitetului Director, a prezentarii analizelor , periodice, privind evolutia si activitatea sindicatului, avand in vedere faptul ca sedintele CD au ramas la latitudinea presedintelui sindicatului care, permanent gaseste justificari pentru nerespectarea prevederilor statutare privind desfasurarea sedintelor CD;

La punctul doi al sedintei s-au discutat modalitatile de actiune pentru perioada cuprinsa pana la 30 martie a.c. si s-au stabilit urmatoarele:
-        organizarea unor intalniri cu reprezentantii alesi in fiecare sector pentru lamurirea aspectelor privind indeplinirea prevederilor protocoalelor de colaborare;
-        transmiterea unor adrese Caselor de pensii din MApN, MAI si SRI prin care sa se solicite numarul exact al pensionarilor cu pensii diminuate , dar si a sumelor necesare revenirii la normalitate;
-        realizarea, cu sprijinul senatorilor si deputatilor semnatari ai protocoalelor de colaborare, a unei interpelari in parlament privind discriminarile create de catre instantele de judecata care, dau sentinte contradictorii in aceleasi spete privind pensiile militare.
-        functie de masurile ce vor fi luate de catre actuala guvernare, vom propune membrilor de sindicat trecerea la actiuni concrete, inclusiv mitinguri, pichetari sau marsuri de protest.
            In calitate de vicepresedinte coordonator pentru zona Bucuresti-Ilfov col(r) Marian Tudor a solicitat organizarea si desfasurarea sedintelor birourilor operative ale filialelor pentru discutarea si solutionarea problemelor ce revin acestor birouri.
          Totodata se solicita vicepresedintilor CD convocarea , in regim de urgenta, a Comitetului Director pentru rezolvarea problemelor curente si generale ale sindicatului avand in vedere faptul ca Biroul Operativ Central amana , nejustificat, desfasurarea sedintelor CD in conformitate cu prevederile statutare.

Vicepresedintele SCMD – coordonator zona Bucuresti-Ilfov
Presedinte SCMD filiala sector 6
Col(r) Marian TUDOR

marți, 26 februarie 2013

NOTA NR.177 DIN 26.02.2013 A PRESEDINTELUI SCMD


Subiect: Propunerea de sedinta a Comitetului Director

Propunerea de convocare a Comitetului Director pe data de vineri, 1 martie, propunere la care m-am
raliat si eu, a venit din partea d-nilor vicepresedinti Gl. Nastase Constantin, Col Pricina Valeriu si Col
Tudor Marian.
Ratiunea ar fi urmatoarea:
1. Pe data de 1 martie expira termenul stabilit in cererea adresata Guvernului de rezolvare a
situatiei pensiilor scazute, prin OUG;
2. La ora actual a, se constata ca Guvemul nu mai vrea nici macar Legea pensiilor militare de stat
ci doar cosmetizarea Legii 263/2010
3. La solicitarea noastra ca dl. Ponta sa aiba un dialog cu Comisia de dialog a SCMD, ne-au
confirmat si dl. Ministru al Apararii si consilierul pe Aparare al dl. Ponta ca acesta va avea loc,
dar nu ni s-a comunicat inca data;
4. Scandalul declansat de PNL si PC saptamana trecuta a indicat faptul ca totul se datoreaza
pozitiei lui Gabriel Oprea pe care unii il vad penal, asa cum si este, in timp ce altii ar vrea sa-l
salveze si sa arunce vina pe greselile de calcul ale acarilor Paun;
5. Pozitia premierului este ambigua, intrucat a acceptat propunerea presedintelui privind
eliminarea din Guvem a membrilor dovediti penali;
6. Filialele din zona Sud, la initiativa d-lui Vicepresedinte Col Popescu Victor, au solicitat drept
de pichetare in data de 4 martie la sediul USL din Sos Kiseleff, ill 57.
7. Am obtinut de la Primarie acest drept, dar, pentru siguranta, l-am obtinut pentru toata
saptamana, din 4 pana in 8 martie.
8. Din discutiile cu mai multi membri ai CD si presedinti de filiale a rezultat ca 0 miscare a
noastra se impune, altfel vom fi considerati de neglijat.
9. La CD urma sa discutam pozitia noastra vis-a -vis de organizarea acestei actiuni, in perioada 4-
8.03.2013, cu un efectiv minim de 300 de persoane, informand presa ca este initiativa
membrilor SCMD din teritoriu.
10. In situatia in care dl. Vicepresedinte Col. r Popescu Victor, mentine hotararea de pichetare,
actiune ce urmeaza a fi sustinuta cu delegati si de filialele care s-au anuntat deja, rugamintea
este sa fiti de acord ca aceasta sa se desfasoare strict sub indernnul "JosBasescu", "Jos Oprea",
aratandu-ne astfel intentia de a ajuta USL-ul sa se curete de penalii strecurati de Basescu in
interiorul sau.
In concluzie, aceasta este problema la care trebuie sa raspundem rapid si la care puteti raspunde,
domnilor colegi prin e-mail sau telefonic, fara a mai :fi necesara, in acest context, asa cum ati cerut
convocarea CD si deplasarea vicepresedintilor din teritoriu la Bucuresti.
Profit de ocazie pentru a atrage atentia ca algoritmul desfasurarii sedintelor CD propus de dvs. este
bun. Exista insa situatii de exceptie, ca acesta, in care se convoaca un CD extraordinar pentru 0
hotarare extraordinara, situatie in care nu cred ca este bine sa anuntam cu un numar de zile inainte ce
se urmareste si de ceo Astazi facem 0 exceptie, tocmai pentru ca pozitia actuala mai mult decat
contradictorie a aliatilor nostri presupune colaborarea mai multor minti pentru a lua cea mai buna
decizie pe termen scurt, in interesul SCMD.
PRESEDINTE,
Col. (r) dr. Dogaru Mircea

COMUNICAT AL CONSILIULUI CONSULTATIV BUCURESTI-ILFOV


COMUNICAT
privind desfasurarea sedintei Consiliului Consultativ- Bucuresti - Ilfov

  La data de 21.02.2013 a avut loc şedinţ Consiliului Consultativ -  Bucureşti şi Ilfov , sedinta in care s-au dezbatut urmatoarele probleme :
-          Stadiul indeplinirii deciziei CD privind repartizarea sumelor in procent de 30% din cotizatia incasata;
-          Probleme legate de posibilitatile filialelor de aderare la EUROMIL;
-          Discutarea problemelor legate de indeplinirea hotararii CNR 2012 privind convocare CNR EXTRAORDINAR pana la sfarsitul lunii marie 2013 pentru discutarea si aprobarea modificarilor la Statutul si ROF- ul sindicatului;
-          Discutarea problemelor generate de Comitetul de initiativa al membrilor fondatori ai CAR „ Solidaritatea sociala”.
           La sedinta au participat presedintii filialelor din Bucuresti si Ilfov , mai putin cei ai Filialelor 5 sector1 si 1 sector 3, precum si un  invitat: Dl.gl. Streinu membru SCMD sector 4.
            La primul punct al ordinii de zi s-a aratat ca la nivelul Compartimentului financiar-contabil se incearca tergiversarea repartizarii sumelor , in cota de 30% din cotizatia incasata, filialelor din Bucuresti si Ilfov , inventandu-se o serie de proceduri care incalca deciziile CD si chiar frizeaza limita absurdului – daca o filiala are pe cardul filialei o suma de bani , nu i se mai repartizeaza alta suma pana nu o cheltuie pe cea din cont. Precizam faptul ca filialele fac eforturi financiare deosebite pentru a folosi sumele alocate nu pentru plata chiriilor sau pentru cheltuieli nejustificate ci numai pentru cheltuieli materiale absolut necesare functionarii structurilor organizatorice.
Se solicita, in mod imperativ, presedintelui SCMD sa convoace Comitetul Director pentru solutionarea problemelor financiare care se acutizeaza de la zi la zi si care ascund o stare de fapt ingrijoratoare – NEPLATA COTIZATIEI SAU SI MAI RAU PENTRU ANUMITE FILIALE DIN TERITORIU NEJUSTIFICAREA PRIN COTIZATIA DEPUSA A NUMARULUI DE MEMBRI DE SINDICAT EXISTENTI.
            Se solicita Comisiei de Cenzori sa initieze un control al cheltuirii fondurilor la nivel central si al filialelor care nici pana in prezent nu pot justifica avansurile primite( nu facem referiri la sumele ce trebuie repartizate in cota de 30% ci la cele primite peste cotizatia incasata).
            Totodata se solicita secretarului general interimar sa respecte prevederile art. 26 din STATUTUL SCMD.
            La punctul 2, Col(r) Marian Tudor a prezentat elemente reiesite din discutia cu dl,Col(r) Adrian Constantin, Presedintele Ordinului Militar de Romania ( MOR)  care propune realizarea la nivelul Comitetului Director a unei intalniri pentru elaborarea unui proiect de protocol de colaborare cu acest ordin – membru al EUROMIL- prin care SCMD sa demareze actiunile necesare aderarii la aceasta structura europeana in conformitate cu hotararile CNR 2012.
            La punctul 3 s-a luat in discutie solicitarea Filialei1 Craiova de convocare a Consiliului National al Reprezentantilor Extraordinar pentru discutarea si aprobarea modificarilor la Statutul si ROF-ul SCMD, in ultima decada a lunii martie 2013.
In unanimitate, s-a decis sustinerea acestei propuneri prin care , practic, se solicita respectarea hotararilor forului suprem de conducere al SCMD – CONSILIUL NATIONAL AL REPREZENTANTILOR.
            La punctul 4 s-a creat o situatie penibila prin aparitia comunicatului grupului de initiativa al membrilor fondatori ai CAR “Solidaritatea sociala” prin care se anunta “contramandarea adunarii generale extraordinare a CAR” la solicitarea presedintelui SCMD care “motiva interventia domniei sale prin faptul ca trei vicepresedinti ai SCMD ( Gl.Mr. Nastase Constantin, Col.Pricina Valeriu si col.Tudor Marian) au anuntat ca demisioneaza din SCMD daca aceasta adunare va avea loc”. Prin aceasta manevra , TOTAL NEADEVARATA PENTRU CA NU SE DISCUTASE CU CEI TREI, s-a incercat scoaterea din penibil a grupului de initiativa, penibil creat de incercarea de nerespectare a hotararii instantei de judecata, care aprobase constituirea CAR cu comitet director nominalizat, ca singurul organ decizional pana la inscrierea in CAR a doritorilor.
Precizam ca CAR “Solidaritatea sociala” este legal constituit. Pana la sfarsitul lunii februarie Comitetul Director al CAR-ului va aproba regulamentul de functionare si se va incepe inscrierea in aceasta structura care nu este afiliata sindicatului fiind total independenta. Solicitam doritorilor sa ia legatura cu membri CD al CAR pentru ca aceasta sa inceapa cat mai curand functionarea.
            S-a mai luat in discutie un proiect de scrisoare deschisa catre premierul Romaniei, dl. Victor Ponta , ca demers necesar in actiunile noastre de respectare a legilor, Statutului SCMD si promisiunilor facute prin acordurile de colaborare cu partidele din USL , proiect aprobat in unanimitate si transmis premierului .
            Se cere Biroului Operativ Central sa solicite in scris,  MapN sa faca public Raportul de Audit privind pensiile militare.
            S-a stabilit ca urmatoarea sedinta comuna sa se desfasoare cu participarea tuturor membrilor birourilor operative si aprobarea documentelor pentru CNR.

Vicepresedintele SCMD – coordonator zona Bucuresti-Ilfov
Presedinte SCMD filiala sector 6
Col(r) Marian TUDOR

joi, 21 februarie 2013

NOTA NR 4/20.02.2013 A DEP. JURIDIC


Subiect:

I.Solicitarea Casei de avocatura Costel Gilca&Razvan Vasiliu cu privire la eventualele decizii de revizuire a pensiilor care nu au fost aduse la cunostinta avocatilor.

II. Participarea la audientelele solicitate structurilor cu atributii in stabilirea pensiilor din cadrul ministerelor de resort.

Continut:

I.Solicitarea Casei de avocatura Costel Gilca&Razvan Vasiliu cu privire la eventualele decizii de revizuire a pensiilor care nu au fost aduse la cunostinta avocatilor.

         Avocatii Casei de avocatura care ne reprezinta se confrunta cu o problema suparatoare si paguboasa in instantele de judecata: consilierii juridici ai caselor sectoriale de pensii prezinta completelor de judecata documente de care avocatii nu au cunostinta (de exemplu decizii de revizuire a pensiilor ramase definitive prin necontestare, hotarari ale comisiilor de contestatii, adeverinte de venit etc.). Aceste situatii au consecinte juridice foarte serioase, mergand pana la respingerea actiunilor pe motiv de « lipsa de obiect » .
           Pentru a preveni astfel de situatii pe viitor, avocatii ne solicita sa-i avertizam pe colegii nostri sa conteste in termen toate deciziile de revizuire a pensiilor pe care le primesc si sa prezinte in timp util
la Departamentul Juridic documentele aferente in 4 exemplare.
          In situatia in care sunt colegi care au primit noi decizii si nu le-au contestat in termen, sa procedeze de urgenta la contestarea lor si sa prezinte Departamentului Juridic sau direct Casei de avocatura, in timpul cel mai scurt, copii ale acestor decizii insotite de contestatiile respective. Problema se pune in acelasi mod cu privire la orice document semnificativ cauzei aflate pe rolul instantei.
          
II. Participarea la audientelele solicitate structurilor cu atributii in stabilirea pensiilor din cadrul ministerelor de resort.
           La solicitarea SCMD adresata factorilor de raspundere din ministerele de resort, in perioada urmatoare se va desfasura o serie de audiente la care va participa o delegatie a sindicatului cu scopul informarii reciproce aupra problemelor  reale cu care se confrunta membrii nostri de sindicat, respectiv asupra unor pozitii si abordari oficiale ale structurilor guvernamentale.
           Prima activitate de acest gen se va desfasura joi 21 feb a.c. la sediul MAI, unde delegatia formata din :
- dna col (r) Caloian M. – vicepresedinte SCMD si sef al Departamentului Juridic,
- dl. cms sef (r) Dumitrescu D. – presedintele Filialei 1/S.3,
- dl. gl bg (r) Luncasu Cr. – membru al Departamentului Juridic,
- dna cms sef (r ) Mihaila V. – membru SCMD,
- plt maj (r) Capra Dima A. – membru SCMD,
se va intalni cu reprezentanti ai Directiei Generale Juridice, Directiei Generale Financiare si Casei Sectoriale de Pensii a MAI.
            Pe agenda intalnirii figureaza urmatoarele :

A.ASPECTE PRIVIND LEGEA NR. 119/2010 SI A OUG NR. 1/2011:
- inexactitatea modului de calcul a cuantumului pensiilor generata de neincadrarea corespunzatoare in grupele de munca, lipsa unor perioade de munca, neconsiderarea unor venituri (sporuri, prime);
- aplicarea temporala a HG nr. 1019/2010 si problema desecretizarii acesteia;
- legalitatea adeverintelor de venit eliberate de unitati si centrele militare;
- raportul dintre venitul gasit in documente si valoarea minima specificata in Anexa nr. 1 la OUG nr. 1/2011;
- respectarea principiului drepturilor castigate;
- integrarea in proiectul noii legi a pensiilor militare de stat a politistilor si functionarilor publici cu statut special.
B.  ASPECTE PRIVIND LEGEA NR. 263/2010:
- modul de aplicare a dispozitiilor art. 17 si 18/Legea nr. 263/2010;
- aplicarea dispozitiilor art. 20, alin (1), din Anexa nr. VII, Cap. II, Sectiunea a III-a, la Legea cadru nr. 284/28.12.2010.
C. ASPECTE PRIVIND DISPONIBILIZARILE ABUZIVE IN BAZA ORDINULUI MAI NR. 600/2005:
- problema Ordinului MAI nr. 600/2005;
- modul de organizare si desfasurare a concursurilor de selectie profesionala in cadrul reorganizarii unitatilor;
- drepturile care au fost asigurate diponibilizatilor la trecerea in rezerva.


SEFUL DEPARTAMENTULUI JURIDIC
Col (r) Monica I. CALOIAN

sâmbătă, 16 februarie 2013

COMUNICAT IMPORTANT


Comunicat

Cu privire la întâlnirea dintre o parte a reprezentanţilor  filialelor  SCMD  care au semnat protocoale de colaborare cu filiale ale USL şi Domnul Preşedinte al Comisiei pentru  Apărare Ordine Publică şi Siguranţă Naţională a Senatului, Dobriţoiu Corneliu


Sindicaliştii filialelor menţionate s-au întâlnit cu domnul preşedinte Dobriţoiu Corneliu si cu reprezentanţi ai ministerelor care au ca obiect de activitate problematica pensiilor militare - secretari de stat de la Ministerul Muncii, Ministerul Apărării Naţionale, MAI, SRI. Discuţiile s-au purtat pe parcursul a aproximativ două ore având ca obiect principal intenţiile actualei conduceri în ceea ce priveşte pensiile militarilor.

De la bun început trebuie menţionat faptul că din partea sindicaliştilor ideea principală a fost nu atât rezolvarea imediată a situaţiei pensiilor militare care prin prisma ultimelor declaraţii ale Avocatului Poporului, Ministrului Duşa şi doamnei ministru Câmpeanu, ca şi ale domnului general Dobriţoiu în ceea ce priveşte unele fapte penale comise în procesul de revizuire a pensiilor,a devenit explozivă,  cât obţinerea unui răspuns tranşant în ceea ce priveşte intenţiile actualei conduceri politice şi guvernamentale în ceea ce priveşte rezolvarea acestor aspecte pe care chiar primul ministru Ponta le-a numit încă din 2011, drept „categorică încălcare a legii şi un abuz fără precedent împotriva unei categorii sociale”.

Deşi toţi cei prezenţi au căzut de acord asupra necesităţii rezolvării acestor aspecte care prin concluziile Auditului de la MapN se adeveresc a fi penale, nici unul dintre reprezentanţii ministerelor menţionate nu a putut sau nu a fost mandatat să dea un răspuns tranşant în ceea ce priveşte elaborarea unei ordonanţe de urgenţă. Toţi însă au fost de acord şi au menţionat că există preocupări pentru emiterea unei legi a pensiilor militare în spiritul legilor existente în covârşitoarea majoritate a ţărilor europene democrate. Mai mult, domnul Costea Vasile, secretar de stat la MapN a menţionat că aşteaptă sprijin din partea sindicaliştilor, cerând ca săptămâna ce vine să fie înaintate propuneri cu rezervişti care au lucrat în dpmeniul financiar sau juridic pentru a se alătura membrilor MApN pentru a lucra la noua lege a pensiilor.

Reprezentanţii pensionarilor militari au înaintat un documentar amplu care cuprindea atât aspecte privind necesitatea revenirii la sistemul de pensii ocupaţionale cât şi alte aspecte privind reformele în armată şi readucerea  Apărării la nivelul cerinţelor.
 A fost înaintat un set de propuneri cu măsuri ce ar trebui luate în aceast an şi anume : 
În regim de urgenţă: ( maxim două săptămâni pentru punctele 1 şi 3, imediat pentru punctul 2)

1.            Emiterea de către  conducerea politică aflată la putere a unui comunicat prin care să exprime clar, fără dubii, fără vorbe goale, fără promisiuni deşarte punctul de vedere şi intenţiile  faţă de aspectul pensiilor militare cu termene şi etape de îndeplinire, atât în ceea ce priveşte obiectivele pe termen scurt cât şi cele pe termen mediu şi lung, cu date şi încadrări  în timp concrete cu responsabilităţi specifice şi responsabili;
2.            Sistarea emiterii altor decizii de pensie până la încheierea auditului şi  stabilirea întregii imagini a pagubelor, abuzurilor, încălcării legilor şi nedreptăţilor comise;
3.            Emiterea unei Ordonanţe de Urgenţă sau Hotărâri de Guvern care până la apariţia unei noi legi bazate pe Constituţie, Declaraţia Universală a drepturilor Omului, legile şi instrucţiunile europene în domeniu, să redea (celor cărora le-au fost diminuate  pensiile printr-o lege ILEGALĂ) cuantumul pe care îl primeau până la apariţia şi punerea în aplicare a acestei legi.
4.            Emiterea unui act  legislativ (care a mai fost de altfel iniţiat şi există chiar un proiect în acest sens) pentru anularea cap IV din Legea 329 privind cumulul pensie-salariu lege  ce constituie o îngrădire a dreptului fundamental la muncă şi de asemenea reprezintă o discriminare faţă de cei care lucrează în sistemul privat, o măsură populistă la vremea ei dar care nu respectă principiul valorii şi competenţei ci pe al unei griji faţă de agramaţii care nu se pot angaja din cauza valorilor.

Pe termen mediu(imediat pentru punctul 2 ca finalitate, 60 de zile pentru punctul 1)
1.            Continuarea auditului şi determinarea întregului prejudiciu adus atât interesului public cât şi personal aşa cum reiese din concluziile preliminare, prezentarea concluziilor  într-un document elaborat fără părtinire, care să nu se constituie nici într-o vânătoare de vrăjitoare dar nici într-o acţiune de acoperire a faptelor unuia sau altuia sau găsirea unor acari Păun care să plătească pentru ordinele date de alţii. Luarea măsurilor ce se cuvin în funcţie de natura şi dimensiunea infracţiunii sau greşelii, celor ce au comis abuzuri, inclusiv pentru încălcarea Art. 246. CP sau Art. 8, punctul b, alin. 3 din Legea nr. 80/1995. În acest sens să se aibă în vedere inclusiv anularea pe părţi sau integral a unor ordine, norme şi metodologii interne de aplicare a legii, norme sau metodologii  care au fost emise împotriva principiilor de drept, inclusiv a legii în sine, sau au restrâns abuziv aplicarea unei dispoziţii din interese obscure. Să se ia măsurile de rigoare împotriva celor ce se fac vinovaţi de astfel de acte de-a dreptul ILEGALE.
2.            Dacă este posibil, având în vedere că cei prejudiciaţi sunt în speţă pensionarii militari, pentru o mai mare transparenţă a actului de audit să fie cooptaţi în comisia de audit şi pensionari militari care au executat astfel de activităţi în perioada cât au fost activi, selecţionaţi şi apoi avizaţi de către specialişti din MApN, care îi cunosc şi le cunosc calificarea, competenţa şi imparţialitatea;

Pe termen lung ( actuala sesiune parlamentară, aşa cum a declarat domnul ministru Duşa deci până în luna Iulie) 
1.Elaborarea unei noi legi a pensiilor militare şi ale celor din sistemul Naţional de Apărare care lucrează în sistem militarizat, poartă grade militare şi se supun unor obligaţii, rigurozităţi, privaţiuni şi restricţii deosebite, care ţin de interzicerea unor drepturi civile garantate Constituţie şi  de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, interziceri şi privaţiuni asumate prin natura profesiei. Am dori ca noua lege să nu mai conţină discriminări, să respecte întrutotul prevederile Constituţionale şi principiile de drept,prevederile legislaţiei europene, să se aplice tuturor pensionarilor indiferent de momentul ieşirii la pensie(acest lucru este posibil dacă la finele legii se specifică expres acest lucru) pentru a evita diferenţele de pensii dintre cei ieşiţi la pensie cu o lege sau alta. În felul acesta ar dispărea actualele discriminări sau nedreptăţi care ţin cont de vechime fără a ţine cont de gradul, pregătirea, responsabilităţile şi importanţa socială a activităţii pensionarului. De asemenea în calculul pensiei să se ţină cont de toată legislaţia în vigoare inclusiv aşa zisele legi secretizate (este cazul HG1019-2010), ceea ce impune desecretizarea acestora şi punerea lor la dispoziţia celor interesaţi. Realizarea şi prezentarea unui plan de acţiune şi punere în aplicare a procesului de realizare a acestei legi, care să cuprindă CU TERMENE CLARE :
•             realizarea proiectului. Propunem (pentru scurtarea perioadei) consultarea şi chiar completarea proiectului început de comisia doamnei Simona Sîrbu având în vedere că reprezintă punctul de vedere al coaliţiei, prevăzut în programul de guvernare al USL, a fost realizat cu concursul reprezentanţilor ministerelor interesate ca şi al reprezentanţilor ministerelor muncii şi finanţelor  şi ai asociaţiilor  şi sindicatelor pensionarilor sau militarilor activi  care au fost anunţate şi au dorit să participe la elaborarea proiectului.
•             consultarea acestuia de către cei interesaţi, atât cei din rezervă cât şi activi;
•             revederea şi revizuirea în funcţie de amendamentele sau propunerile făcute;
•             discutarea şi aprobarea în guvern;
•             înaintarea spre analiză şi aviz în comisiile camerelor parlamentului;
•             Supunerea aprobării camerei decizionale;
•             Înaintarea spre promulgare - termen 20 de zile înainte de terminarea sesiunii parlamentare.

În concluzie  în urma discuţiilor s-au reţinut următoarele:
1.      Realizarea unei comisii  comune care va lucra în regim ude urgenţă la un proiect de lege a pensiilor, comisie în care filialele prezente  la discuţii îşi vor desemna reprezentanţii. Din comisie vor face parte şi reprezentanţi ai MAI şi SRI, ca şi în comisia Sîrbu;
2.      Conform celor spuse de domnul Costea Vasile, Secretar de Stat în MApN, există trei variante de lege în discuţie, varianta finală fiind decisă de Comisia ce va lucra la elaborarea legii;
3.       Va fi analizaţă şi varianta legii la care a lucrat Comisia Sîrbu ;
4.      Domnul secretar de stat Costea Vasile a mai menţionat că este totuşi pregătită şi o Ordonanţă de Urgenţă sau Hotărâre de Guvern care să fie introdusă până la apariţia legii, în varianta în care decizia politică va fi luată pe această idee;
5.      A fost acceptată ideea formării unui calendar al lucrărilor comisiei şi un time-line pentru fiecare fază  procesului ;
6.      Analizarea în cadrul comisiei a prevederilor HG-S 1019/2010 asupra cărora au fost puncte de vedere diferite atât în ceea ce priveşte aplicabilitatea cât şi dacă a fost folosită sau nu în revizuirea pensiilor ;
7.      Conform declaraţiilor domnului colonel Cornel Luca, şeful Casei de pensii a MApN,se vor emite noi decizii de pensie pentru acele pensii asupra cărora auditul s-a pronunţat că au fost  au fost calculate eronat sau fraudulos, pentru repararea greşelilor. În baza celor spuse de domnul colonel, Auditul şi-a încheiat activitatea, urmând a se înainta documentul final;  
         Atât domnul general(r) Dobriţoiu Corneliu, Preşedintele Comisiei pentru Apărare Ordine Publică şi Siguranţă Naţională a Senatului, cât şi ceilalţi reprezentanţi ai ministerelor au menţionat faptul că vor înainta spre informare Senatului, respectiv miniştrilor  pe care îi reprezintă datele cuprinse în documentarul primit, cât şi concluziile discuţiilor purtate.
În încheierea discuţiilor  domnul Preşedinte Dobriţoiu a ţinut să reitereze faptul că, aşa cum a promis, în ceea ce îl priveşte nu va precupeţi nici un efort pentru realizarea angajamentelor luate în primul rând în nume personal faţă de foştii colegi din armată. Întâlnirea, în afară de informarea reciprocă a avut darul de a arăta guvernanţilor că rezerviştii sunt dispuşi atât la discuţii cât şi la sprijin efectiv atunci când există disponibilitate şi voinţă din partea guvernanţilor.
Amânunte privind desfăşurarea discuţiilor şi punctele atinse se vor fi date sindicaliştilor de către reprezentanţii filialelor prezenţi la întâlnire.

Colonel (r) Naon Mişu preşedintele filialei Craiova a SCMD

Colonel Tudor Marian Preşedintele filialei Sect 6 a SCMD