marți, 26 februarie 2013

NOTA NR.177 DIN 26.02.2013 A PRESEDINTELUI SCMD


Subiect: Propunerea de sedinta a Comitetului Director

Propunerea de convocare a Comitetului Director pe data de vineri, 1 martie, propunere la care m-am
raliat si eu, a venit din partea d-nilor vicepresedinti Gl. Nastase Constantin, Col Pricina Valeriu si Col
Tudor Marian.
Ratiunea ar fi urmatoarea:
1. Pe data de 1 martie expira termenul stabilit in cererea adresata Guvernului de rezolvare a
situatiei pensiilor scazute, prin OUG;
2. La ora actual a, se constata ca Guvemul nu mai vrea nici macar Legea pensiilor militare de stat
ci doar cosmetizarea Legii 263/2010
3. La solicitarea noastra ca dl. Ponta sa aiba un dialog cu Comisia de dialog a SCMD, ne-au
confirmat si dl. Ministru al Apararii si consilierul pe Aparare al dl. Ponta ca acesta va avea loc,
dar nu ni s-a comunicat inca data;
4. Scandalul declansat de PNL si PC saptamana trecuta a indicat faptul ca totul se datoreaza
pozitiei lui Gabriel Oprea pe care unii il vad penal, asa cum si este, in timp ce altii ar vrea sa-l
salveze si sa arunce vina pe greselile de calcul ale acarilor Paun;
5. Pozitia premierului este ambigua, intrucat a acceptat propunerea presedintelui privind
eliminarea din Guvem a membrilor dovediti penali;
6. Filialele din zona Sud, la initiativa d-lui Vicepresedinte Col Popescu Victor, au solicitat drept
de pichetare in data de 4 martie la sediul USL din Sos Kiseleff, ill 57.
7. Am obtinut de la Primarie acest drept, dar, pentru siguranta, l-am obtinut pentru toata
saptamana, din 4 pana in 8 martie.
8. Din discutiile cu mai multi membri ai CD si presedinti de filiale a rezultat ca 0 miscare a
noastra se impune, altfel vom fi considerati de neglijat.
9. La CD urma sa discutam pozitia noastra vis-a -vis de organizarea acestei actiuni, in perioada 4-
8.03.2013, cu un efectiv minim de 300 de persoane, informand presa ca este initiativa
membrilor SCMD din teritoriu.
10. In situatia in care dl. Vicepresedinte Col. r Popescu Victor, mentine hotararea de pichetare,
actiune ce urmeaza a fi sustinuta cu delegati si de filialele care s-au anuntat deja, rugamintea
este sa fiti de acord ca aceasta sa se desfasoare strict sub indernnul "JosBasescu", "Jos Oprea",
aratandu-ne astfel intentia de a ajuta USL-ul sa se curete de penalii strecurati de Basescu in
interiorul sau.
In concluzie, aceasta este problema la care trebuie sa raspundem rapid si la care puteti raspunde,
domnilor colegi prin e-mail sau telefonic, fara a mai :fi necesara, in acest context, asa cum ati cerut
convocarea CD si deplasarea vicepresedintilor din teritoriu la Bucuresti.
Profit de ocazie pentru a atrage atentia ca algoritmul desfasurarii sedintelor CD propus de dvs. este
bun. Exista insa situatii de exceptie, ca acesta, in care se convoaca un CD extraordinar pentru 0
hotarare extraordinara, situatie in care nu cred ca este bine sa anuntam cu un numar de zile inainte ce
se urmareste si de ceo Astazi facem 0 exceptie, tocmai pentru ca pozitia actuala mai mult decat
contradictorie a aliatilor nostri presupune colaborarea mai multor minti pentru a lua cea mai buna
decizie pe termen scurt, in interesul SCMD.
PRESEDINTE,
Col. (r) dr. Dogaru Mircea

COMUNICAT AL CONSILIULUI CONSULTATIV BUCURESTI-ILFOV


COMUNICAT
privind desfasurarea sedintei Consiliului Consultativ- Bucuresti - Ilfov

  La data de 21.02.2013 a avut loc şedinţ Consiliului Consultativ -  Bucureşti şi Ilfov , sedinta in care s-au dezbatut urmatoarele probleme :
-          Stadiul indeplinirii deciziei CD privind repartizarea sumelor in procent de 30% din cotizatia incasata;
-          Probleme legate de posibilitatile filialelor de aderare la EUROMIL;
-          Discutarea problemelor legate de indeplinirea hotararii CNR 2012 privind convocare CNR EXTRAORDINAR pana la sfarsitul lunii marie 2013 pentru discutarea si aprobarea modificarilor la Statutul si ROF- ul sindicatului;
-          Discutarea problemelor generate de Comitetul de initiativa al membrilor fondatori ai CAR „ Solidaritatea sociala”.
           La sedinta au participat presedintii filialelor din Bucuresti si Ilfov , mai putin cei ai Filialelor 5 sector1 si 1 sector 3, precum si un  invitat: Dl.gl. Streinu membru SCMD sector 4.
            La primul punct al ordinii de zi s-a aratat ca la nivelul Compartimentului financiar-contabil se incearca tergiversarea repartizarii sumelor , in cota de 30% din cotizatia incasata, filialelor din Bucuresti si Ilfov , inventandu-se o serie de proceduri care incalca deciziile CD si chiar frizeaza limita absurdului – daca o filiala are pe cardul filialei o suma de bani , nu i se mai repartizeaza alta suma pana nu o cheltuie pe cea din cont. Precizam faptul ca filialele fac eforturi financiare deosebite pentru a folosi sumele alocate nu pentru plata chiriilor sau pentru cheltuieli nejustificate ci numai pentru cheltuieli materiale absolut necesare functionarii structurilor organizatorice.
Se solicita, in mod imperativ, presedintelui SCMD sa convoace Comitetul Director pentru solutionarea problemelor financiare care se acutizeaza de la zi la zi si care ascund o stare de fapt ingrijoratoare – NEPLATA COTIZATIEI SAU SI MAI RAU PENTRU ANUMITE FILIALE DIN TERITORIU NEJUSTIFICAREA PRIN COTIZATIA DEPUSA A NUMARULUI DE MEMBRI DE SINDICAT EXISTENTI.
            Se solicita Comisiei de Cenzori sa initieze un control al cheltuirii fondurilor la nivel central si al filialelor care nici pana in prezent nu pot justifica avansurile primite( nu facem referiri la sumele ce trebuie repartizate in cota de 30% ci la cele primite peste cotizatia incasata).
            Totodata se solicita secretarului general interimar sa respecte prevederile art. 26 din STATUTUL SCMD.
            La punctul 2, Col(r) Marian Tudor a prezentat elemente reiesite din discutia cu dl,Col(r) Adrian Constantin, Presedintele Ordinului Militar de Romania ( MOR)  care propune realizarea la nivelul Comitetului Director a unei intalniri pentru elaborarea unui proiect de protocol de colaborare cu acest ordin – membru al EUROMIL- prin care SCMD sa demareze actiunile necesare aderarii la aceasta structura europeana in conformitate cu hotararile CNR 2012.
            La punctul 3 s-a luat in discutie solicitarea Filialei1 Craiova de convocare a Consiliului National al Reprezentantilor Extraordinar pentru discutarea si aprobarea modificarilor la Statutul si ROF-ul SCMD, in ultima decada a lunii martie 2013.
In unanimitate, s-a decis sustinerea acestei propuneri prin care , practic, se solicita respectarea hotararilor forului suprem de conducere al SCMD – CONSILIUL NATIONAL AL REPREZENTANTILOR.
            La punctul 4 s-a creat o situatie penibila prin aparitia comunicatului grupului de initiativa al membrilor fondatori ai CAR “Solidaritatea sociala” prin care se anunta “contramandarea adunarii generale extraordinare a CAR” la solicitarea presedintelui SCMD care “motiva interventia domniei sale prin faptul ca trei vicepresedinti ai SCMD ( Gl.Mr. Nastase Constantin, Col.Pricina Valeriu si col.Tudor Marian) au anuntat ca demisioneaza din SCMD daca aceasta adunare va avea loc”. Prin aceasta manevra , TOTAL NEADEVARATA PENTRU CA NU SE DISCUTASE CU CEI TREI, s-a incercat scoaterea din penibil a grupului de initiativa, penibil creat de incercarea de nerespectare a hotararii instantei de judecata, care aprobase constituirea CAR cu comitet director nominalizat, ca singurul organ decizional pana la inscrierea in CAR a doritorilor.
Precizam ca CAR “Solidaritatea sociala” este legal constituit. Pana la sfarsitul lunii februarie Comitetul Director al CAR-ului va aproba regulamentul de functionare si se va incepe inscrierea in aceasta structura care nu este afiliata sindicatului fiind total independenta. Solicitam doritorilor sa ia legatura cu membri CD al CAR pentru ca aceasta sa inceapa cat mai curand functionarea.
            S-a mai luat in discutie un proiect de scrisoare deschisa catre premierul Romaniei, dl. Victor Ponta , ca demers necesar in actiunile noastre de respectare a legilor, Statutului SCMD si promisiunilor facute prin acordurile de colaborare cu partidele din USL , proiect aprobat in unanimitate si transmis premierului .
            Se cere Biroului Operativ Central sa solicite in scris,  MapN sa faca public Raportul de Audit privind pensiile militare.
            S-a stabilit ca urmatoarea sedinta comuna sa se desfasoare cu participarea tuturor membrilor birourilor operative si aprobarea documentelor pentru CNR.

Vicepresedintele SCMD – coordonator zona Bucuresti-Ilfov
Presedinte SCMD filiala sector 6
Col(r) Marian TUDOR

joi, 21 februarie 2013

NOTA NR 4/20.02.2013 A DEP. JURIDIC


Subiect:

I.Solicitarea Casei de avocatura Costel Gilca&Razvan Vasiliu cu privire la eventualele decizii de revizuire a pensiilor care nu au fost aduse la cunostinta avocatilor.

II. Participarea la audientelele solicitate structurilor cu atributii in stabilirea pensiilor din cadrul ministerelor de resort.

Continut:

I.Solicitarea Casei de avocatura Costel Gilca&Razvan Vasiliu cu privire la eventualele decizii de revizuire a pensiilor care nu au fost aduse la cunostinta avocatilor.

         Avocatii Casei de avocatura care ne reprezinta se confrunta cu o problema suparatoare si paguboasa in instantele de judecata: consilierii juridici ai caselor sectoriale de pensii prezinta completelor de judecata documente de care avocatii nu au cunostinta (de exemplu decizii de revizuire a pensiilor ramase definitive prin necontestare, hotarari ale comisiilor de contestatii, adeverinte de venit etc.). Aceste situatii au consecinte juridice foarte serioase, mergand pana la respingerea actiunilor pe motiv de « lipsa de obiect » .
           Pentru a preveni astfel de situatii pe viitor, avocatii ne solicita sa-i avertizam pe colegii nostri sa conteste in termen toate deciziile de revizuire a pensiilor pe care le primesc si sa prezinte in timp util
la Departamentul Juridic documentele aferente in 4 exemplare.
          In situatia in care sunt colegi care au primit noi decizii si nu le-au contestat in termen, sa procedeze de urgenta la contestarea lor si sa prezinte Departamentului Juridic sau direct Casei de avocatura, in timpul cel mai scurt, copii ale acestor decizii insotite de contestatiile respective. Problema se pune in acelasi mod cu privire la orice document semnificativ cauzei aflate pe rolul instantei.
          
II. Participarea la audientelele solicitate structurilor cu atributii in stabilirea pensiilor din cadrul ministerelor de resort.
           La solicitarea SCMD adresata factorilor de raspundere din ministerele de resort, in perioada urmatoare se va desfasura o serie de audiente la care va participa o delegatie a sindicatului cu scopul informarii reciproce aupra problemelor  reale cu care se confrunta membrii nostri de sindicat, respectiv asupra unor pozitii si abordari oficiale ale structurilor guvernamentale.
           Prima activitate de acest gen se va desfasura joi 21 feb a.c. la sediul MAI, unde delegatia formata din :
- dna col (r) Caloian M. – vicepresedinte SCMD si sef al Departamentului Juridic,
- dl. cms sef (r) Dumitrescu D. – presedintele Filialei 1/S.3,
- dl. gl bg (r) Luncasu Cr. – membru al Departamentului Juridic,
- dna cms sef (r ) Mihaila V. – membru SCMD,
- plt maj (r) Capra Dima A. – membru SCMD,
se va intalni cu reprezentanti ai Directiei Generale Juridice, Directiei Generale Financiare si Casei Sectoriale de Pensii a MAI.
            Pe agenda intalnirii figureaza urmatoarele :

A.ASPECTE PRIVIND LEGEA NR. 119/2010 SI A OUG NR. 1/2011:
- inexactitatea modului de calcul a cuantumului pensiilor generata de neincadrarea corespunzatoare in grupele de munca, lipsa unor perioade de munca, neconsiderarea unor venituri (sporuri, prime);
- aplicarea temporala a HG nr. 1019/2010 si problema desecretizarii acesteia;
- legalitatea adeverintelor de venit eliberate de unitati si centrele militare;
- raportul dintre venitul gasit in documente si valoarea minima specificata in Anexa nr. 1 la OUG nr. 1/2011;
- respectarea principiului drepturilor castigate;
- integrarea in proiectul noii legi a pensiilor militare de stat a politistilor si functionarilor publici cu statut special.
B.  ASPECTE PRIVIND LEGEA NR. 263/2010:
- modul de aplicare a dispozitiilor art. 17 si 18/Legea nr. 263/2010;
- aplicarea dispozitiilor art. 20, alin (1), din Anexa nr. VII, Cap. II, Sectiunea a III-a, la Legea cadru nr. 284/28.12.2010.
C. ASPECTE PRIVIND DISPONIBILIZARILE ABUZIVE IN BAZA ORDINULUI MAI NR. 600/2005:
- problema Ordinului MAI nr. 600/2005;
- modul de organizare si desfasurare a concursurilor de selectie profesionala in cadrul reorganizarii unitatilor;
- drepturile care au fost asigurate diponibilizatilor la trecerea in rezerva.


SEFUL DEPARTAMENTULUI JURIDIC
Col (r) Monica I. CALOIAN

sâmbătă, 16 februarie 2013

COMUNICAT IMPORTANT


Comunicat

Cu privire la întâlnirea dintre o parte a reprezentanţilor  filialelor  SCMD  care au semnat protocoale de colaborare cu filiale ale USL şi Domnul Preşedinte al Comisiei pentru  Apărare Ordine Publică şi Siguranţă Naţională a Senatului, Dobriţoiu Corneliu


Sindicaliştii filialelor menţionate s-au întâlnit cu domnul preşedinte Dobriţoiu Corneliu si cu reprezentanţi ai ministerelor care au ca obiect de activitate problematica pensiilor militare - secretari de stat de la Ministerul Muncii, Ministerul Apărării Naţionale, MAI, SRI. Discuţiile s-au purtat pe parcursul a aproximativ două ore având ca obiect principal intenţiile actualei conduceri în ceea ce priveşte pensiile militarilor.

De la bun început trebuie menţionat faptul că din partea sindicaliştilor ideea principală a fost nu atât rezolvarea imediată a situaţiei pensiilor militare care prin prisma ultimelor declaraţii ale Avocatului Poporului, Ministrului Duşa şi doamnei ministru Câmpeanu, ca şi ale domnului general Dobriţoiu în ceea ce priveşte unele fapte penale comise în procesul de revizuire a pensiilor,a devenit explozivă,  cât obţinerea unui răspuns tranşant în ceea ce priveşte intenţiile actualei conduceri politice şi guvernamentale în ceea ce priveşte rezolvarea acestor aspecte pe care chiar primul ministru Ponta le-a numit încă din 2011, drept „categorică încălcare a legii şi un abuz fără precedent împotriva unei categorii sociale”.

Deşi toţi cei prezenţi au căzut de acord asupra necesităţii rezolvării acestor aspecte care prin concluziile Auditului de la MapN se adeveresc a fi penale, nici unul dintre reprezentanţii ministerelor menţionate nu a putut sau nu a fost mandatat să dea un răspuns tranşant în ceea ce priveşte elaborarea unei ordonanţe de urgenţă. Toţi însă au fost de acord şi au menţionat că există preocupări pentru emiterea unei legi a pensiilor militare în spiritul legilor existente în covârşitoarea majoritate a ţărilor europene democrate. Mai mult, domnul Costea Vasile, secretar de stat la MapN a menţionat că aşteaptă sprijin din partea sindicaliştilor, cerând ca săptămâna ce vine să fie înaintate propuneri cu rezervişti care au lucrat în dpmeniul financiar sau juridic pentru a se alătura membrilor MApN pentru a lucra la noua lege a pensiilor.

Reprezentanţii pensionarilor militari au înaintat un documentar amplu care cuprindea atât aspecte privind necesitatea revenirii la sistemul de pensii ocupaţionale cât şi alte aspecte privind reformele în armată şi readucerea  Apărării la nivelul cerinţelor.
 A fost înaintat un set de propuneri cu măsuri ce ar trebui luate în aceast an şi anume : 
În regim de urgenţă: ( maxim două săptămâni pentru punctele 1 şi 3, imediat pentru punctul 2)

1.            Emiterea de către  conducerea politică aflată la putere a unui comunicat prin care să exprime clar, fără dubii, fără vorbe goale, fără promisiuni deşarte punctul de vedere şi intenţiile  faţă de aspectul pensiilor militare cu termene şi etape de îndeplinire, atât în ceea ce priveşte obiectivele pe termen scurt cât şi cele pe termen mediu şi lung, cu date şi încadrări  în timp concrete cu responsabilităţi specifice şi responsabili;
2.            Sistarea emiterii altor decizii de pensie până la încheierea auditului şi  stabilirea întregii imagini a pagubelor, abuzurilor, încălcării legilor şi nedreptăţilor comise;
3.            Emiterea unei Ordonanţe de Urgenţă sau Hotărâri de Guvern care până la apariţia unei noi legi bazate pe Constituţie, Declaraţia Universală a drepturilor Omului, legile şi instrucţiunile europene în domeniu, să redea (celor cărora le-au fost diminuate  pensiile printr-o lege ILEGALĂ) cuantumul pe care îl primeau până la apariţia şi punerea în aplicare a acestei legi.
4.            Emiterea unui act  legislativ (care a mai fost de altfel iniţiat şi există chiar un proiect în acest sens) pentru anularea cap IV din Legea 329 privind cumulul pensie-salariu lege  ce constituie o îngrădire a dreptului fundamental la muncă şi de asemenea reprezintă o discriminare faţă de cei care lucrează în sistemul privat, o măsură populistă la vremea ei dar care nu respectă principiul valorii şi competenţei ci pe al unei griji faţă de agramaţii care nu se pot angaja din cauza valorilor.

Pe termen mediu(imediat pentru punctul 2 ca finalitate, 60 de zile pentru punctul 1)
1.            Continuarea auditului şi determinarea întregului prejudiciu adus atât interesului public cât şi personal aşa cum reiese din concluziile preliminare, prezentarea concluziilor  într-un document elaborat fără părtinire, care să nu se constituie nici într-o vânătoare de vrăjitoare dar nici într-o acţiune de acoperire a faptelor unuia sau altuia sau găsirea unor acari Păun care să plătească pentru ordinele date de alţii. Luarea măsurilor ce se cuvin în funcţie de natura şi dimensiunea infracţiunii sau greşelii, celor ce au comis abuzuri, inclusiv pentru încălcarea Art. 246. CP sau Art. 8, punctul b, alin. 3 din Legea nr. 80/1995. În acest sens să se aibă în vedere inclusiv anularea pe părţi sau integral a unor ordine, norme şi metodologii interne de aplicare a legii, norme sau metodologii  care au fost emise împotriva principiilor de drept, inclusiv a legii în sine, sau au restrâns abuziv aplicarea unei dispoziţii din interese obscure. Să se ia măsurile de rigoare împotriva celor ce se fac vinovaţi de astfel de acte de-a dreptul ILEGALE.
2.            Dacă este posibil, având în vedere că cei prejudiciaţi sunt în speţă pensionarii militari, pentru o mai mare transparenţă a actului de audit să fie cooptaţi în comisia de audit şi pensionari militari care au executat astfel de activităţi în perioada cât au fost activi, selecţionaţi şi apoi avizaţi de către specialişti din MApN, care îi cunosc şi le cunosc calificarea, competenţa şi imparţialitatea;

Pe termen lung ( actuala sesiune parlamentară, aşa cum a declarat domnul ministru Duşa deci până în luna Iulie) 
1.Elaborarea unei noi legi a pensiilor militare şi ale celor din sistemul Naţional de Apărare care lucrează în sistem militarizat, poartă grade militare şi se supun unor obligaţii, rigurozităţi, privaţiuni şi restricţii deosebite, care ţin de interzicerea unor drepturi civile garantate Constituţie şi  de Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, interziceri şi privaţiuni asumate prin natura profesiei. Am dori ca noua lege să nu mai conţină discriminări, să respecte întrutotul prevederile Constituţionale şi principiile de drept,prevederile legislaţiei europene, să se aplice tuturor pensionarilor indiferent de momentul ieşirii la pensie(acest lucru este posibil dacă la finele legii se specifică expres acest lucru) pentru a evita diferenţele de pensii dintre cei ieşiţi la pensie cu o lege sau alta. În felul acesta ar dispărea actualele discriminări sau nedreptăţi care ţin cont de vechime fără a ţine cont de gradul, pregătirea, responsabilităţile şi importanţa socială a activităţii pensionarului. De asemenea în calculul pensiei să se ţină cont de toată legislaţia în vigoare inclusiv aşa zisele legi secretizate (este cazul HG1019-2010), ceea ce impune desecretizarea acestora şi punerea lor la dispoziţia celor interesaţi. Realizarea şi prezentarea unui plan de acţiune şi punere în aplicare a procesului de realizare a acestei legi, care să cuprindă CU TERMENE CLARE :
•             realizarea proiectului. Propunem (pentru scurtarea perioadei) consultarea şi chiar completarea proiectului început de comisia doamnei Simona Sîrbu având în vedere că reprezintă punctul de vedere al coaliţiei, prevăzut în programul de guvernare al USL, a fost realizat cu concursul reprezentanţilor ministerelor interesate ca şi al reprezentanţilor ministerelor muncii şi finanţelor  şi ai asociaţiilor  şi sindicatelor pensionarilor sau militarilor activi  care au fost anunţate şi au dorit să participe la elaborarea proiectului.
•             consultarea acestuia de către cei interesaţi, atât cei din rezervă cât şi activi;
•             revederea şi revizuirea în funcţie de amendamentele sau propunerile făcute;
•             discutarea şi aprobarea în guvern;
•             înaintarea spre analiză şi aviz în comisiile camerelor parlamentului;
•             Supunerea aprobării camerei decizionale;
•             Înaintarea spre promulgare - termen 20 de zile înainte de terminarea sesiunii parlamentare.

În concluzie  în urma discuţiilor s-au reţinut următoarele:
1.      Realizarea unei comisii  comune care va lucra în regim ude urgenţă la un proiect de lege a pensiilor, comisie în care filialele prezente  la discuţii îşi vor desemna reprezentanţii. Din comisie vor face parte şi reprezentanţi ai MAI şi SRI, ca şi în comisia Sîrbu;
2.      Conform celor spuse de domnul Costea Vasile, Secretar de Stat în MApN, există trei variante de lege în discuţie, varianta finală fiind decisă de Comisia ce va lucra la elaborarea legii;
3.       Va fi analizaţă şi varianta legii la care a lucrat Comisia Sîrbu ;
4.      Domnul secretar de stat Costea Vasile a mai menţionat că este totuşi pregătită şi o Ordonanţă de Urgenţă sau Hotărâre de Guvern care să fie introdusă până la apariţia legii, în varianta în care decizia politică va fi luată pe această idee;
5.      A fost acceptată ideea formării unui calendar al lucrărilor comisiei şi un time-line pentru fiecare fază  procesului ;
6.      Analizarea în cadrul comisiei a prevederilor HG-S 1019/2010 asupra cărora au fost puncte de vedere diferite atât în ceea ce priveşte aplicabilitatea cât şi dacă a fost folosită sau nu în revizuirea pensiilor ;
7.      Conform declaraţiilor domnului colonel Cornel Luca, şeful Casei de pensii a MApN,se vor emite noi decizii de pensie pentru acele pensii asupra cărora auditul s-a pronunţat că au fost  au fost calculate eronat sau fraudulos, pentru repararea greşelilor. În baza celor spuse de domnul colonel, Auditul şi-a încheiat activitatea, urmând a se înainta documentul final;  
         Atât domnul general(r) Dobriţoiu Corneliu, Preşedintele Comisiei pentru Apărare Ordine Publică şi Siguranţă Naţională a Senatului, cât şi ceilalţi reprezentanţi ai ministerelor au menţionat faptul că vor înainta spre informare Senatului, respectiv miniştrilor  pe care îi reprezintă datele cuprinse în documentarul primit, cât şi concluziile discuţiilor purtate.
În încheierea discuţiilor  domnul Preşedinte Dobriţoiu a ţinut să reitereze faptul că, aşa cum a promis, în ceea ce îl priveşte nu va precupeţi nici un efort pentru realizarea angajamentelor luate în primul rând în nume personal faţă de foştii colegi din armată. Întâlnirea, în afară de informarea reciprocă a avut darul de a arăta guvernanţilor că rezerviştii sunt dispuşi atât la discuţii cât şi la sprijin efectiv atunci când există disponibilitate şi voinţă din partea guvernanţilor.
Amânunte privind desfăşurarea discuţiilor şi punctele atinse se vor fi date sindicaliştilor de către reprezentanţii filialelor prezenţi la întâlnire.

Colonel (r) Naon Mişu preşedintele filialei Craiova a SCMD

Colonel Tudor Marian Preşedintele filialei Sect 6 a SCMD 

marți, 12 februarie 2013

ANUNT DE LA DEP. JURIDIC



IN ATENTIA COLEGILOR DIN CAPITALA CARE AU DOSARE IN INSTANTA

Casa de avocatura Costel Gilca & Razvan Vasiliu ne-a comunicat situatia cu membrii de sindicat care au castigat procesele pe recalculare in pasul 1a si trebuie sa se retraga din procesele din pasul 1b. Acest demers se impune din urmatoarele considerente:
-          ambele procese au la baza contestarea deciziei de recalculare a pensiei; o singura decizie favorabila este suficienta;
-          pentru a se evita o eventuala situatie de contradictorialitate a hotararilor judecatoresti;
 De asemenea, colegii care au dosare conexate intre pasul 1b si revizuire, trebuie sa se retraga din judecata numai pe aspectele de tin de recalculare.  
Cererile de retragere din procesele respective se redacteaza, in doua exemplare, la sediul central al SCMD, in cadrul Departamentului Juridic, dupa care se predau casei de avocatura pentru a fi prezentate - spre aprobare - instantelor de judecata.
SEFUL DEPARTAMENTULUI JURIDIC
Col. (r) CALOIAN M.
 TEL. CONTACT  0736601110 SI 0736600989

TABEL NOMINAL retragere 1b Sectorul 3

Avram Romeo
1b
recurs
34499/3/2011
19.02.2013

3
1
Avram Vasile
1b
recurs
34498/3/2011
10.12.2012

3
1
Badea George
1b
recurs
36791/3/2011
13.11.2012

3
1
Bădiţoiu Constantin
1b
recurs
34047/3/2011
06.02.2013

3
1
Bahmătă Ioan
1b
admis
33590/3/2011
04.09.2013

3
1
Bârea Ion
1b
recurs
36519/3/2011
19.12.2012

3
1
Bilanici Stefan-Vasile
1b
respins
38238/3/2011
09.01.2013

3
1
Biţă Eugen
1b
recurs
37208/3/2011
11.01.2013

3
1
Brezeanu Lavinel
1b
suspendat-244
24524/3/2011
24.05.2012

3
1
Cladoveanu Aurel
1b
recurs
21749/3/2011
12.02.2013

3
1
Cojan Marin
1b
recurs
30414/3/2011
12.03.2013

3

Cojocaru Marin
1b
respins
39414/3/2011
22.01.2013

3
1
Coman Ovidiu
1b
recurs
30413/3/2011
08.02.2013
3
2
Condruţ Marian
1b
recurs
39344/3/2011
07.11.2012

3
1
Costache Anghel
1b
recurs
37119/3/2011
22.11.2012

3
1
Danila Gabriel-Claudiu
1b
recurs
36790/3/2011
11.12.2012

3
2
Dinu Mădălin
1b
suspendat-243
39390/3/2011
28.01.2013

3
1
Eliad Alexandru
1b
recurs
36431/3/2011
09.05.2013

3
1
Enache Ionel
1b
recurs
40014/3/2011
19.12.2012

3
1
Gargaz Marian
1b

40766/3/2011
18.02.2013

3
1
Geică Gheorghe
1b
recurs
36427/3/2011
25.03.2013

3
1
Georgescu Costel
1b
recurs
40076/3/2011
11.12.2012

3
1
Gheorghe Anton
1b
suspendat-155
37415/3/2011
19.10.2012

3
2
Ghiţă Cristian-Lucian
1b
recurs
31083/3/2011
08.03.2013

3
1
Mantu Serban
1b

37261/3/2011
07.02.2013

3
1
Mareş Bogdan
1b
suspendat-155
33776/3/2011
19.10.2012

3
1
Marin Petre
1b
recurs
36021/3/2011
13.06.2013

3
2
Mihai-Stan Constantin
1b
recurs
36450/3/2011
10.12.2012

3
1
Minculete Anca
1b
recurs
36599/3/2011
16.11.2012

3
1
Palea Gheorghe
1b
respins
37925/3/2011
21.01.2013

3
1
Rusu Mircea-Paul
1b
recurs
35703/3/2011
19.12.2012

3
1
Stăvărache Dumitru
1b
recurs
36468/3/2011
30.04.2013

3
1
Ştefan Gheorghe
1b
respins
38920/3/2011
31.01.2013

3
1
Ştirbu Adrian
1b
suspendat-155
37906/3/2011
19.10.2012

3
1

 TABEL NOMINAL retragere 1b+r Sector 3

Băcanu Maria-Luiza-Alexandrina


51844/3/2011
27.02.2013

3
2
Bărbat Cristian-Eugen
recurs

35713/3/2011
18.12.2012

3
1
Iudean Ovidiu
recurs

21485/3/2011
25.04.2013

3
1
Manolescu Gheorghe
respins

38330/3/2011
07.01.2013

3
1
Petrescu Luminiţa-Gabriela
respins

39369/3/2011
09.01.2013

3
1
Sahanagiu Egmond


36394/3/2011
11.03.2013

3
2
Serediuc Gheorghe-Corneliu
admis

31087/3/2011
17.10.2012

3
1